驳张宏良教授的“精英卖国论”

每个人看待问题的方法不一样，所以产生想法也不一样，关键是要从事物的本质出发来考虑问题

我愿意以1.16元的价格购买，为什么就买不上呢？

以下是引用prettylimiao在2008-8-12 11:33:00的发言：

懒得跟你们这些人讨论这些问题，因为无知的人听了片面之言只会把问题扩大化严重化进而对其宣传，标榜自己对这些问题有多了解，见识有多深刻，问其原因，究其事实，却从不正面回答，甚至以这种荒谬的归纳法来得出几千万的数字，诚然，那个时代是有很多人没饭吃饿死了，但这样的事件，它的发生有它复杂的原因的。

究竟是三千万还是五千万，准确的数字并非问题的核心，纠缠于这个问题没有价值，搞清楚当时中国农村的真实情况才是目的，免得有些人颠倒黑白，拿起碗来吃肉，放下筷子骂娘

别故弄玄虚故作深沉的说什么“有复杂原因”，回避主要矛盾

已经变成这样了，还要在这里争论什么呢？

不如找个清静的地方，找几个够档次的人聊聊吧。

好见解啊～
你的civil读的怎么样啊

以下是引用白人在2008-8-13 13:48:00的发言：
好见解啊～
你的civil读的怎么样啊

还不就是那个样子.  不是H1就是 H2A 咯.

以下是引用mytradeoff在2008-8-13 16:35:00的发言：

我想报名参加，不知道是否够档次

首先，感谢您希望参与我和众位经济自由主义精英版主的辩论。

好像您发的贴不是很多，所以我无法了解您的知识水平和方向。

因此我想出几个命题，请您一试身手，其他英雄如有兴趣，不妨一起试试？

请根据自己的方向选做：

（此为政治经济学方向选做，请选两题）

1、人是手段，又是目的。请举例说明。

2、列宁民主思想最直接地反映在他极力主张人民直接管理国家上，

但同时他又说过“文盲是处于政治之外的”，试举一例分析之。

3、请说明，“只有活劳动才能生产剩余价值”这一命题对马克思主义政治经济学的决定性作用。

（此为西方经济学方向，随便做吧）

4、为何说“斯勒茨基项的负半定性和对称性组成了消费理论的所有内涵，

因此，不可能有关于效用理论的独立的其他结论。所有其他的“定理”，

不外是从这些假设中或者效用论中推导出来。”

5、请分析一般均衡框架中，是否能够容纳交易费用的存在？

（大致一谈即可，不需要给出数学证明。）

此外，如果个体存在非理性和非完善信息，edgeworth箱型经济是否仍然适用于多人的经济？

6、请论述“流动性过剩”的微观经济根源。

PS:顺带一提，从网上能找到几个题的内容，但希望各位能用自己的话说说。

再次感谢各位！！！！

以下是引用mytradeoff在2008-8-14 9:18:00的发言：

原来是自由主义的货色，那么没有道理的理论，你们还提倡？我看错人了，退出．

建议你去看看＜反均衡＞这本书．果然是精蝇的徒子徒孙！

呵呵，前三个题呢？

马克思哲学和列宁的论述也是自由主义的？劳动价值论的研究也是没有道理提倡的？

告诉你个诀窍，不懂政治经济学就别回帖，这样可以不招人笑话。

说句实话，第五个题我本来就没想着有人能回答，是想看看你的批判思路如何，嘿嘿。

老兄再见，去学习吧。

以下是引用天下一人在2008-8-13 18:56:00的发言：

首先，感谢您希望参与我和众位经济自由主义精英版主的辩论。

好像您发的贴不是很多，所以我无法了解您的知识水平和方向。

因此我想出几个命题，请您一试身手，其他英雄如有兴趣，不妨一起试试？

请根据自己的方向选做：

（此为政治经济学方向选做，请选两题）

1、人是手段，又是目的。请举例说明。

2、列宁民主思想最直接地反映在他极力主张人民直接管理国家上，

但同时他又说过“文盲是处于政治之外的”，试举一例分析之。

3、请说明，“只有活劳动才能生产剩余价值”这一命题对马克思主义政治经济学的决定性作用。

2.列宁民主思想本人不太熟悉，不过马克思对于“俄国率先走社会主义道路”是不赞同的。当时，马克思还曾经给当时俄国的一些“社会主义领袖”回信，委婉的表达了自己的观点。马克思也不赞成“一党专政式”的社会主义，这在马克思看来，就是他所说的“拉朗基主义”。“文盲是处于政治之外的”，这种观点是亚里斯多德时期就存在的观点。民主更多的讨论是建立在民主的实质基础之上，而不是所谓的”民主的形式“，在奥尔森的《权力与繁荣》之中提到，只要存在政治竞争，就存在民主，并不一定需要代议制民主的形式，这可以对于“李光耀命题”进行驳斥。

3.马克思主义经济学家Desai曾经说过，资本家之所以雇用劳动力，是因为劳动力的使用价值大于它的交换价值。而使用价值与交换价值的差额恰恰就是剩余价值的来源。而物质资本由于购买方和出售方都是资本家，所以物质资本即使从单独的意义上来讲，使用价值可能超过交换价值，不过从整个总体上而言，这部分差额就会被抵消了。而剩余价值最终是转化为利润。”资本主义“和“前资本主义”的最大区别就是资本主义的核心是追求利润，而前资本主义往往主要是从需求的角度来进行分析。

5.交易费用在一般均衡中被尝试过，不过似乎都是阿罗等大师们的杰作。

[此贴子已经被作者于2008-8-14 10:18:05编辑过]