驳张宏良教授的“精英卖国论”

第一，“收购价格 1.16元”，“盘中价格6.77元”，谁有能耐把它给我算出利润“9.3倍”来？

9.3=2755/295

感谢版主为我提供了一个新的视角，使我看到了问题的两面。

利益对立，找出对立阶层，自然明白是非。

支持支持

首先我的学历本科专业文科（找工作很是郁闷）来发表

不知道有没有臭鸡蛋砸过来呢

其次在这里我只谈赞同的或者商榷的

第一 赞同百花齐放 壮我中华的角度和方向

所以不排除所谓的左中右

这样的划分我个人实在不敢恭维

感觉像给人帖标签 化靶心  然后就瞄准   射击

鄙人认为论坛的存在以及网络虚拟媒介存在的重要积极作用之一

就是在碰撞和争辩中获得双方多方的升华

当然排除人身攻击及讽刺粗口**

第二 值得商榷---别人赚的钱就是自己损失的

不恰当的比喻--好比说你吸的空气就是我刚呼出的

第三 高盛/安联/运通等外资入股赚取高额利润---所以精英们在卖国！

值得商榷

首先 撇开外资的投入（入股的风险/入股后的先进观念/管理技术/白花花的真金白银/机会成本等等付出）

其次 股价到底是高是低 

应该不是单纯从事后议论的

否则全国人民应该都去赚钱啊  也就没有后来的引进狼的必要了

事后诸葛的批评需要谨慎和善意

但是

需要指出的是  政策的每一次变动

特别是与经济相关

都显然地是重新划分蛋糕的开始

而且这个鱼腥 绝大多数都不能免俗的---不知道是否受血酬定律影响》？

只是多少  频率 限度 界限的问题

这点我相信大家只要接触到何谓礼尚往来，熟人关系就心照不宣了

（亘古自有 中国外国一样  人性 ---我相信这个是决断  斗胆

常在河边走 哪能不湿鞋  ----我如果站在那个位置 围绕的东西 左右的事情  我觉得自己无法把持住 什么觉悟 真的 可能自己想得太简单了

真的要  水至清  觉得可能真的需要  文化大革命一番  --悲观

说远了）

还有 一点 引申下来的

赞成精英循环理论

大家可能也会心照不宣作为少数优异者的自豪

首先 这是个人奋斗积极向上的动力  说大点是 社会前进的动力

其次 就看你作为精英的价值趋向了 作为少数支配 影响资源 分配的主权派

这个我也怀有悲观的 --（人性论的影响）是利己利众/只利己不利/

众不利己专利人--公仆！！

最后 精英循环 精英统治 亘古自在

为什么

全体需要组织

组织需要常委--专业性质

常委为少数

决策需要单数

代表 超级代表  民意  民主  大多数的意志---柏拉图之死

民主制也需要怀疑和谨慎

---似乎扯远了

qing

以下是引用yehanxing在2008-8-8 20:19:00的发言：

首先我的学历本科专业文科（找工作很是郁闷）来发表

不知道有没有臭鸡蛋砸过来呢

其次在这里我只谈赞同的或者商榷的

第一 赞同百花齐放 壮我中华的角度和方向

所以不排除所谓的左中右

这样的划分我个人实在不敢恭维

感觉像给人帖标签 化靶心  然后就瞄准   射击

鄙人认为论坛的存在以及网络虚拟媒介存在的重要积极作用之一

就是在碰撞和争辩中获得双方多方的升华

当然排除人身攻击及讽刺粗口**

第二 值得商榷---别人赚的钱就是自己损失的

不恰当的比喻--好比说你吸的空气就是我刚呼出的

第三 高盛/安联/运通等外资入股赚取高额利润---所以精英们在卖国！

值得商榷

首先 撇开外资的投入（入股的风险/入股后的先进观念/管理技术/白花花的真金白银/机会成本等等付出）

其次 股价到底是高是低 

应该不是单纯从事后议论的

否则全国人民应该都去赚钱啊  也就没有后来的引进狼的必要了

事后诸葛的批评需要谨慎和善意

但是

需要指出的是  政策的每一次变动

特别是与经济相关

都显然地是重新划分蛋糕的开始

而且这个鱼腥 绝大多数都不能免俗的---不知道是否受血酬定律影响》？

只是多少  频率 限度 界限的问题

这点我相信大家只要接触到何谓礼尚往来，熟人关系就心照不宣了

（亘古自有 中国外国一样  人性 ---我相信这个是决断  斗胆

常在河边走 哪能不湿鞋  ----我如果站在那个位置 围绕的东西 左右的事情  我觉得自己无法把持住 什么觉悟 真的 可能自己想得太简单了

真的要  水至清  觉得可能真的需要  文化大革命一番  --悲观

说远了）

还有 一点 引申下来的

赞成精英循环理论

大家可能也会心照不宣作为少数优异者的自豪

首先 这是个人奋斗积极向上的动力  说大点是 社会前进的动力

其次 就看你作为精英的价值趋向了 作为少数支配 影响资源 分配的主权派

这个我也怀有悲观的 --（人性论的影响）是利己利众/只利己不利/

众不利己专利人--公仆！！

最后 精英循环 精英统治 亘古自在

为什么

全体需要组织

组织需要常委--专业性质

常委为少数

决策需要单数

代表 超级代表  民意  民主  大多数的意志---柏拉图之死

民主制也需要怀疑和谨慎

---似乎扯远了

请指正！

我猛一看以为自己进错了论坛.........你还是回到你的世界去吧......

张的小刀会精神解决不了人口吃饭问题，解决不了资产流动过剩问题，更解决不了国有资产产权纠纷问题，

唯一能解决的，就是让不懂经济，又在天天关心国家大事的人，解解心中的不满，张只是利用这种不满情绪

来炒作自己，顺便也把这份不满发泄发一下。

头好晕.... 对于我们这种远离权利的人来说只能被不同阶层的人忽悠~  不断的忽悠~

以下是引用wangping2008在2008-8-10 9:07:00的发言：

这个洋奴，是不是到处胡说？我今年５５岁，就是觉得以前比现在生活幸福，洋奴能够相信吗？

55岁比我们自然是老多了，但惟其如此，更显悲哀：这半个世纪以来，你都白活了吗？

55岁也还不到敢倚老卖老的年纪（“倚老卖老”这个词本身就是指自身没啥可炫耀的了，不妨拿年龄来压人），茅于轼40多岁了才开始系统的学习经济学，70多岁了还能有精辟的观点和文章发表，您呢？

所以说，您这个年龄和状况，很尴尬