驳张宏良教授的“精英卖国论”

有道理在哪里呀，具体谈谈大家的理由，如何？

第二，10%的外国银行赚了2755亿元，90%的中方赚了多少？

　　第三，如果卖国的精英们事先知道有此等巨额利润，他们为什么自己不赚，却如此客气地让给外国人，他们各个大公无私？

这就是上面这位大牛的逻辑，要批驳也得严谨点啊！

[em05][em05]

你回避了一些重要的问题：

1、为什么同样的股票，卖给中国股民的价格比卖给外国机构的价格贵了很多倍？这难道不违背市场公平的原则吗？是什么因素驱使决策者做出这样对中外投资者极不公平的决策？

2、你问，见过卖国不利己的卖国贼吗？问得好。我的问题是，真的没有利己吗？卖国的过程中有没有利己，难道还要向版主汇报？或者发个公告？给他们在离岸金融中心搞个账户很难吗？

3、10%的外国银行赚了2755亿元，90%的中方赚了多少？不管他们赚了多少，都是合谋赚钱中国股民的血汗钱，而且是用了不道德的手段。进而，出乎版主的意外，中国并没有发生骚乱。为什么呢？因为不民主的高压体制，人民根本不敢反抗，当然就不会有骚乱。

4、直到现在，中国的银行也不是什么金蛋。外国的银行用高了很多倍的价格把臭鸡蛋又卖还给中国人了。而中国股民为什么要接呢？因为买办忽悠他们说，那是金蛋。

　第一，“收购价格 1.16元”，“盘中价格6.77元”，谁有能耐把它给我算出利润“9.3倍”来？

　　第二，10%的外国银行赚了2755亿元，90%的中方赚了多少？

　　第三，如果卖国的精英们事先知道有此等巨额利润，他们为什么自己不赚，却如此客气地让给外国人，他们各个大公无私？

　　第四，你见过卖国不利己的卖国贼吗？我不知道张教授是否想过这些问题。

剑芒:你别这样张狂,你赚的中国老百姓的血汗钱啊,说不定你老爸也在骂你呢.自以为学了几个数字管理,就认为了不起了.中国的银行等 国有自产就是被你们所谓的精英给卖空了,悲哀....

以下是引用adven_adven在2008-6-10 7:34:00的发言：

你回避了一些重要的问题：

1、为什么同样的股票，卖给中国股民的价格比卖给外国机构的价格贵了很多倍？这难道不违背市场公平的原则吗？是什么因素驱使决策者做出这样对中外投资者极不公平的决策？

2、你问，见过卖国不利己的卖国贼吗？问得好。我的问题是，真的没有利己吗？卖国的过程中有没有利己，难道还要向版主汇报？或者发个公告？给他们在离岸金融中心搞个账户很难吗？

3、10%的外国银行赚了2755亿元，90%的中方赚了多少？不管他们赚了多少，都是合谋赚钱中国股民的血汗钱，而且是用了不道德的手段。进而，出乎版主的意外，中国并没有发生骚乱。为什么呢？因为不民主的高压体制，人民根本不敢反抗，当然就不会有骚乱。

4、直到现在，中国的银行也不是什么金蛋。外国的银行用高了很多倍的价格把臭鸡蛋又卖还给中国人了。而中国股民为什么要接呢？因为买办忽悠他们说，那是金蛋。

救命啊.  很多人能不能自己好好补习一下金融和资本运作方面的基本知识才来说话啊. 

第一点,我拜托那些人去看看02 03年中国的金融市场的情况.拜托, 还有我希望你搞清楚基本上市的运作原则和计价原则,尤其是计价原则.连这一点都不懂的白痴好吗?  

第二点,离岸金融中心搞个账户, 你说就简单. 难道就直接叫老外给他们汇上几百万美圆到他们离岸金融中心搞个账户. 拜托,老外尤其是美国捉跨国企业贪污比我中要严多少.

第三点,FQ经典言论.

第四点.另外一个FQ 既然自己都被悠忽了,那能怪谁啊.  我05年告诉你07年时候中国股市会上5000点,你也会说我悠忽你啊.

[此贴子已经被作者于2008-6-10 9:41:54编辑过]

学术需要争论，但不要针对个人。

社会主义文化的建设方针是：百花齐放，百家争鸣。

只有这样我们的国家才能发展。

我认为这样的帖子很有价值。

在论坛中营造一种竞争氛围很重要。

同时，我主张对事不对人。

都有理，买办一定是得了好处的，当然银行为充实资本金当时只能贱卖给外国人.

以下是引用adven_adven在2008-6-10 7:34:00的发言：

你回避了一些重要的问题：

1、为什么同样的股票，卖给中国股民的价格比卖给外国机构的价格贵了很多倍？这难道不违背市场公平的原则吗？是什么因素驱使决策者做出这样对中外投资者极不公平的决策？

2、你问，见过卖国不利己的卖国贼吗？问得好。我的问题是，真的没有利己吗？卖国的过程中有没有利己，难道还要向版主汇报？或者发个公告？给他们在离岸金融中心搞个账户很难吗？

3、10%的外国银行赚了2755亿元，90%的中方赚了多少？不管他们赚了多少，都是合谋赚钱中国股民的血汗钱，而且是用了不道德的手段。进而，出乎版主的意外，中国并没有发生骚乱。为什么呢？因为不民主的高压体制，人民根本不敢反抗，当然就不会有骚乱。

4、直到现在，中国的银行也不是什么金蛋。外国的银行用高了很多倍的价格把臭鸡蛋又卖还给中国人了。而中国股民为什么要接呢？因为买办忽悠他们说，那是金蛋。

1、十年前的你和今天的你是同一个名字，但不论是外在的还是内在的，又大不同了。万科十年前卖几块钱，现在复权后卖300多，你觉得这是不是“违背市场公平原则”呢？

2、又见“莫须有”的指控；

3、为什么总有这么多人固执的认为外国人挣的就是中国人损失的呢？五年前国有银行那几颗臭鸡蛋连买卖的市场都没有，如果没有国外那几家大银行入股，你倒看看这几颗臭鸡蛋能不能拿到香港市场去忽悠

4、这话看的我云里雾里。哪个外国银行用什么样的价格把哪颗臭鸡蛋卖给中国人了？你又见哪个“买办”在忽悠“那是金蛋”呢？恰恰相反，认为那是金蛋的，恰恰是你们这些“惊呼”国有资产流失的左左们，不是么？

我看10才是有病  银行的不良资产难道是外国的银行给购买了的吗 ？还不是中国政府出钱 中国人民出的钱  国内那么多股民想买 为什么要卖给外国人呢 ？现在我看所谓精英就是在出卖国家利益  出卖国家利益的精英全都下地狱

以下是引用mzl0205147在2008-6-12 11:29:00的发言：

我看10才是有病  银行的不良资产难道是外国的银行给购买了的吗 ？还不是中国政府出钱 中国人民出的钱  国内那么多股民想买 为什么要卖给外国人呢 ？现在我看所谓精英就是在出卖国家利益  出卖国家利益的精英全都下地狱

又是一个白痴.