楼主: mathecon74
8900 75

“限塑令”很傻很天真--论立法幼稚病---转载 [推广有奖]

21
spicegirl 发表于 2008-6-11 08:38:00

防民之口甚于防川。因此,要环保最要紧的是疏导而不是堵和禁、罚。很有同感。

22
trunksalive 发表于 2008-6-11 09:09:00

确实很傻很天真。

年初公布这条消息的时候第一反应是,难道当局觉得现今的通货膨胀太“温和”了、非要向消费者征税?而且这个禁令无疑对塑料制品行业是一个沉重打击。禁令力所能及的大型商场、超市往往得从正规厂商购进塑料袋,这些塑料厂商往往花了大量人力物力,采用国家、国际领先标准进行生产,通过了诸如QS、ISO9001、4000的认证,其结果呢,禁令来了,塑料袋涨价了,需求量少了。相比禁令暂时还力不从心的广大农贸市场,那里的塑料袋多半还是名义上的免费,但这些地方的塑料袋往往是不那么正规的厂商加工的,不说厚薄了,光说是否符合食品用都很值得怀疑。面对禁令,他们也有提价的资格,可见,国家的禁令似乎是要鼓励地下、非法、工艺水平落后的加工商而限制那些正规大型的厂商。

23
leeove 发表于 2008-6-11 09:11:00
我们的政策制度要制度好,科学的制度政策是中国目前最大的科学发展观
生命短暂,艺术长存

24
datameans 发表于 2008-6-11 09:17:00

文章写的面面据到。但是,我抒发一下个人想法。如果,限塑只是暂时性的权宜之计,就目前而言还是先用一用。

25
zhangyanjiu 发表于 2008-6-11 09:32:00
ding!

26
liuyuediyu 发表于 2008-6-11 09:46:00

其实在我们之前已经有很多欧洲国家用过这个方法了,效果确实挺好。我问过国外的同学,事实证明这个方法确实是利大于弊,只是我们还没有发现罢了。楼主的论述确实有一定道理,但是也有一些偏激,我想这跟楼主想达到一些目的有关吧。我想大家还是不要人云亦云,想想我们在考虑这件事的时候是不是忘了一些东西?

If you never sow,you will never reap.

27
stevesue 发表于 2008-6-11 09:55:00
支持!!

28
lee_d_x 发表于 2008-6-11 10:00:00
哎,可惜这些事不是LZ说的算的啊

29
ypgordon 发表于 2008-6-11 10:01:00

有不同的声音是一个非常好的现象

30
小张在线 发表于 2008-6-11 10:18:00

让我们从另外 一个角度来重温了这个问题!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:08