“限塑令”很傻很天真--论立法幼稚病---转载

aha

不懂环保，

谈环保，

依靠推理，

不能算得上环保。

阅。

更多是不赞成楼主所说，考虑太不全面。新加坡还用鞭子来惩罚犯罪，不知道楼主又应该如何看了。

禁制使用了以后，觉得生活还是受到了一些影响呢，不过这还是个好事，慢慢习惯了就好！

说得好！

说得好！

限塑令，哪傻哪天真？lz的理由并没把我说服

我是个实用主义者，我不会因为面子问题而多掏那几毛钱，限塑令颁布以后我想的不是抱怨，而是下次购物的时候记得带着袋子，实在没办法的时候再买。如果这种政策是劣策的话，不知道还有什么政策是良策。

限塑令，是一个有效的心理引导，好政策怎么那么多人反对？目光应该放长远些，石油涨价了，塑料也会跟着涨价，超市收费也不能说他占多少便宜，永远要记得羊毛出在羊身上这个简单浅显的道理，反之亦然。

这个文章真是狗屁不通啊~~~

自己的很多观点根本都没有用实证分析来证明~~~对政府的行为，又是不经分析枉加揣测~~~~

全篇无数论点，就是没有让人信服的论据~~~~

而且谁说袋子一毛钱就减少不了塑料袋的使用了？国外的超市也是这个样子，好多年了都是这个政策。我没有度过这方面相关的文章，但是我想，如果没用的话，老外早就不用了~~，所以应该还是有些用处的~~

老外购物基本都是随身带塑料袋~~而且没有人觉得付款的时候从口袋里掏出一个塑料袋装东西很丢人`~~！！！

万事开头难，限塑令也许不是一个很好的开始，但它的推行在一定程度上加强了我们的环保意识。在这点上，至少是举国动员起来了（不像以前，环保只是小部分人的作秀）。做什么事都不可能一步登天嘛，相信以后会推出更好更完善的环保措施~~~

如果这样一部不涉及到特权阶层利益的法律很傻很天真，那我们的立法程序就存在很大的问题了。立法者不能光懂法，一部法律对各方面的影响都要考虑进去。当然，立法者本身不可能是一个百科全书式的人物，立法的过程需要有广大人民群众的参与。