我读《资本论》之二——不是马克思在《资本论》中的那个意义的价值，是我们通常所说的

leijy 发表于 2014-10-19 11:03
“而，马克思呢？他可是资本主义国家的敌人哪！而且，他的理论不是一直为资本主义国家所压制、抵制与批判的 ...

一本书或者一种理论难懂，既可能因为深奥，也可能因为不说人话。

上世纪末，英美两国都举行了评选千年最伟大思想家的活动，这两位伟人，分别在英美高居榜首，而且在两国所得票数都相差无几。我以小人之心猜度下哈-，是不是就是因为他俩的理论都深奥难懂呢？那么，我们可不可以弄些让人看不懂的东西，也来难倒世界人民，就能坐上千年最伟大思想家的宝座？

这种理解和窃喜未免肤浅了吧？不消说，在林林总总的影响力人物评选中，马克思、希特勒、成吉思汗、列斯毛等人，还与乔治•华盛顿、戈尔巴乔夫、牛顿、蔡伦、爱因斯坦、路易斯•巴斯德、亚里士多德、欧几里得、哥白尼、拉瓦锡、瓦特、法拉第、麦克斯韦、亚当•密斯、莎士比亚、伦琴、卢梭这些人相提并论呢。中国人评选讲究“正能量”，西方人“负能量”也算数，看重的是影响力的绝对值。马克思的思想很大程度上影响了世界历史进程，当选无可争议，他的影响力数值在数轴极左端。
老马当选足可以警醒世人，让人类自酿的灾难不再。

有奖励？

原来是真的

李版主比另一个G斑竹大方多了，予以表扬

lovealljinan 发表于 2014-10-19 11:11
一本书或者一种理论难懂，既可能因为深奥，也可能因为不说人话。

有用就读吧

nathan9800 发表于 2014-10-19 19:00
有用就读吧

那个“用”不在书里，在书外，升官发财走红运，最可怜也有五角钱。

罗鹏 发表于 2014-10-19 17:15
李版主比另一个G斑竹大方多了，予以表扬

哈哈哈哈

风雨阁主人 发表于 2014-10-19 10:55
作为一个经济学专业的研究生，《资本论》早在高二时就看过了，大学在老师带领下学了一遍，现在重新去看这本 ...

看来作者没搞清楚什么叫八股文、什么是四书五经啊！人们反对的是明清时期唯八股文、唯四书五经的科举体制，而不是八股文和四书五经本身。八股文仅仅是一种文体，你不喜欢用，你可以采取其他问题；四书五经是儒家经典，你不喜欢读可以读其他啊！