我读《资本论》之五——商品 、金钱与财富

欧美才是很好的实现了马克思主义，

学过共产主义运动史的人士会知道，
共产主义同盟有两个分支： 社会民主党（社会党）和共产党，
前者主张议会选举；
后者主张暴力革命。
就俄国而言，
就是分为孟什维克和布尔什维克，
注意： 列宁同志的布尔什维克是少数派哦。
若干年后，
欧洲各国社会党都相继掌权，
推行“温和的马克思主义”。
现在国际上还有社会党国际存在，
而当年的共产国际早已烟消云散了。。。。。。

西方物理学 发表于 2014-10-22 11:33
在商品经济社会,特别是资本主义社会,现代社会,钱就是财富.否则人们要钱干什么?
在商品社会,商品的使用价值 ...

对于国家与个人而言，财富的内容是不一样的，对国家，货币不是财富的内定；对个人，货币及物质财富都是财富的内容；
从动态和静态看，财富的内容也是不一样 的，静态看，可供人类使用的物质财富，才是财富；从动态看，财富除了可供人类使用的物质财富外，还包括创造这种财富的能力；

先回再看。

马克思不包括货币那外汇市场交易用来干嘛的。

lovealljinan 发表于 2014-10-22 13:28
老马和老曹都养活了一些人，你觉得《资本论》和《红楼梦》哪个更伟大？

朋友的这个问题倒是难倒俺了。。。
权且作答如下：
一个是认为自己站在世界之巅指挥着全世界穷人的西方的乞讨学者；
一个是认为自己生不逢时、平穷潦倒的中国清代富家子弟；
从文学的角度看，俺认为《红楼梦》以一个侧面勾勒了一个时代的变迁、揭示了清代中期、末期的经济发展的某种规律、更凸显了人性的最纤细之处，这是作品的最伟大之处。
而《资本论》虽然揭示了资本运作的规律，但是却简单的断言，阶级斗争才是最终解决社会问题根本，并勾勒了一个可望而不可及、并且失去了人性的理想社会，这也是《资本论》的最令人失望之处。

qf20089 发表于 2014-10-22 15:24
朋友的这个问题倒是难倒俺了。。。
权且作答如下：
一个是认为自己站在世界之巅指挥着全世界穷人 ...

朋友的解答于我大有益焉。。。

金钱应该分为商品货币和信用货币来考虑吧，信用货币就是纸币，如果买不到商品，也是财富么？

资本论还能作为建设指导？荒唐！~ 就好比说手持红宝书就能开飞机上天！~欧美实现马克思主义了？ 只能说你见识少！再说 马克思的设想结构与发达社会的结构是不能划等号的！只是发达社会阶段的一种猜想！~马克思的年代第三产业还没有像今天这样兴起 这是马克思理论的时代局限 ！~你的想法 就跟自以为读了四书五经就可以指点当今社会的人一样！~迂腐  幼稚！~

qf20089 发表于 2014-10-22 13:17
《资本论》的出版就是为了鼓励社会消灭私有制。

知道，但《资本论》对资本主义制度的经济分析，到现在还是正确的。除了剥削论！

YJDWII 发表于 2014-10-22 14:13
去掉剥削论，剩余价值不存在，因为剩余价值是被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值，如果去掉剥削论， ...

剩余价值是被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这个是马克思的看法，是错误的，剩余价值是被资本家和劳动者共同占有的超过劳动力价值的价值。剩余价值被资本家占有的部分，是资本家提供劳动条件的报酬，当然不是无偿占有的。