再问货币数量论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问曼昆第五版第四章的货币数量论的数量方程式:MV=PY.假定V是固定的,而Y已经由生产要素与生产函数决定,因此意味着物价水平与货币供给同比例变动.而且在后面的案例研究中更进一步说明了这种通货膨胀理论最实用与长期而不是短期.但是既然是长期,那么Y不可能不变化啊,这个时候怎么能还能说物价水平与货币供给同比例变动呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币数量论 数量论 物价水平 货币供给 通货膨胀 货币数量论

我也不太懂。不过Y如果是建立在充分就业的假设条件下，就该是不变的吧。

[此贴子已经被作者于2008-6-18 8:05:22编辑过]

在现代货币数量学派的观点中，货币数量与名义收入（p*y）两者的增长率是紧密联系的。但就因果关系而言，总有货币数量变化在先，名义收入变化在后，之间有一段“时滞”。并且，在货币数量对名义收入的影响中，往往先影响实际产出，而后是物价。因此，从短期看，货币数量的变化对产出影响大，对物价影响小；从长期看，对产出的影响小，对物价影响大。

                                                        见于货币银行学

你说的的确是有道理。从短期看，货币数量的变化对产出影响大，对物价影响小；从长期看，对产出的影响小，对物价影响大。

但我的意思是怎么理解曼昆所说的物价水平与货币供给同比例变动？而且这个结论是放在长期的假设下，还是短期的假设下？希望大家帮我理解。