货币数量论

请问：货币流通速度和货币数量论方程式MV=PY
M为货币量，V是货币流通速度，P是物价水平(GDP平减指数表示的)，Y是真实GDP，表示产量。
在这个公式中，为什么教材中说货币流通速度V是稳定的呢，也就是说在长期中变化不大？

经济学原理第四版教材上有一幅图片是美国1960-2005，货币总量，名义GDP，货币流通速度 各个变量的变化情况。货币总量，名义GDP大致同比例增长，而货币流通速度基本呈稳定状态，没有多大变化。

我想问的是：为什么货币流通速度变化很稳定，长期中也没多大变化。

各位路过 飘过 走过 飞过的 帮帮忙撒。

货币的流通速度取决于社会的交易习惯和货币制度，在短期内如果有金融创新等事件，这种事件足以影响人们的交易习惯的话，货币的流通速度会改变，但是在长期，这种创新的作用被淡化。不知这个答案你是否满意，

V=(P*Y)/M，即货币流通速度等于产量的名义价值与货币数量的比值。图中，在该段时期内，美国的货币总量（M2）与名义GDP大致同比例增长，当然货币流通速度比较稳定。

我用的是曼昆的《经济学原理》（第3版），书上货币流通速度的内容跟你说的差不错。

2# ChengFang_Nancy
但是我想问的是：为什么货币流通速度变化很稳定，长期中也没多大变化。

简单地回答：货币流通速度与技术、习惯等因素有关，受制度约束，短期内稳定。长期来说怎么变动不稳定。
如果要详细的解答你这个问题，就要从头讲货币需求理论及其发展。在费雪方程式出来以后，凯恩斯学派及后凯恩斯学派不断完善这些理论，所以理论一直在发展。

货币数量论本省是一个恒等式，也就是一个定义，即在任何情形下都是成立的。其要成为一个有用的理论或假说，就必须献进行有效的假定，一般情形下，假设货币流通速度是稳定的，则理论预言其他三个变量之间存在长期均衡关系，或货币需求是稳定的；如果经验证据证实货币流通速度是稳定的，实际上是说该段时期货币需求是稳定的。

Q：我想问的是为什么货币流通速度变化很稳定，长期中也没多大变化？
A：这是假设，看上去离现实不是很远的假设。只有在这个假设的基础上，给定Y，才有货币数量决定价格水平的结论。

路过

凯恩斯主义认为货币流通速度是不稳定的，容易受“animal spirit”的影响。而货币主义者认为货币流通速度是稳定的，因为投资的利率弹性低，且影响公众行为的是恒久收入。 至于从实证上看货币流通速度是不是稳定的，应该考虑截取的时间段的长度的变化。弗里德曼观察近一百年的指标，当然可以说这一百年来是围绕着一个均值波动的。而凯恩斯还是注重短期内的大幅度波动，还是他那句名言，长期内我们都会死去。