为什么说大卫休谟的货币数量论是错的

0关注
0粉丝

大专生

35%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 1 个
通用积分: 0
学术水平: 6 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 367 点
帖子: 28
精华: 0
在线时间: 54 小时
注册时间: 2011-12-15
最后登录: 2025-10-16

楼主

johnson90 发表于 2011-12-15 20:24:05 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

货币数量论的核心思想应该都是MV=PT，后来的弗里德曼、费雪也是这个思想，为什么说休谟的是错的，不知道他的理论错在哪里？书上说是正确的是“流通中的货币量决定于商品价格，而不是商品价格决定于货币量”，但个人认为这个理由不够充分。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：货币数量论数量论商品价格弗里德曼核心思想大卫

相关帖子

沙发

赤脚上阵 发表于 2011-12-15 20:40:47

我觉得吧，主要是货币数量论考虑的货币需求的模型太简单了。最主要的是没有考虑利率的因素。个人愚见！

藤椅

johnson90 发表于 2011-12-16 21:16:44

赤脚上阵发表于 2011-12-15 20:40
我觉得吧，主要是货币数量论考虑的货币需求的模型太简单了。最主要的是没有考虑利率的因素。个人愚见！

其实我也有类似的感觉，就是说休谟的理论没有详细的说明货币传导机制。。。但斯图亚特攻击这个学说的理由是：商品的价格由供需决定，当价格决定了之后，才能确定流通中的货币量。。。但放到现在来讲，货币供给量不就是中央银行确定的吗？所以我怀疑不管是休谟还是斯图亚特，他们理论中的“货币”是否只是指他们那个年代的金属货币。