楼主: lihaogermany
9761 13

[货币和银行] 急问:货币数量论!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
433 个
通用积分
0.0022
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
1716 点
帖子
239
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2005-9-30
最后登录
2022-7-31

楼主
lihaogermany 发表于 2006-5-28 11:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

老师给的课题题目:根据货币数量论的观点,通货膨胀率大致等于货币供给增长率减去经济增长率;请实证分析我们近十年来这三种比率关系的主要特征,并尝试解释背后的决定因素?

请达人指点,什么书上能找到货币数量论理的这个等式的理论?我们的教材上没有。

另外就这种情况的原因,大家给点指导性意见。

不慎感激!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币数量论 数量论 经济增长率 通货膨胀率 经济增长 货币数量论

沙发
myswim2002 发表于 2006-5-28 12:02:00

一般的教科书上都会讲得啊

MV=PQ

因此m+v=p+q

这里小写的都是变化的百分比

然后假设货币流通速度不变即V不变,v为零

就可以得出那个结论了

藤椅
chase_dream 发表于 2006-5-28 13:33:00

MV=PY

(M+dM)V=(P+dP)(Y+dY),即MV+dM*V=PY+dP*Y+P*dY+dP*dY,即dM*V=dP*Y+P*dY+dP*dY,即dM*V=dP*Y+P*dY,两边同时除以MV或者PY,得到:

dM/M=dP/P+dY/Y

也就是货币供给增加率大致等于通货膨胀率加上经济增长率。

三人行,必有我师

板凳
bajjio 发表于 2006-5-28 17:29:00

货币数量说感觉起来通常用来分析货币的内生性。流通中的货币是由经济运行本身的内在要求决定的,中央银行的货币供给并不是一种主动的选择行为,而是一种被动的适应性行为。转轨中的政府、银行和企业(如政府直接参与微观经济活动,且参与的规模超过了财政收入所能支持的规模等),倒逼机制,

报纸
一头狮子 发表于 2006-5-28 17:43:00

方法就是将MV=PY求对数 再对时间求导

Manchester United Football Team

地板
lihaogermany 发表于 2006-5-28 20:31:00

那中国不符合这一规律的原因,可以怎么分析?

7
lwj3507 发表于 2006-5-29 10:25:00

参考弗里德曼的现代货币数量说,里面有你想要的分析,自己看会更明白的

8
破蛹成蝶 企业认证  发表于 2006-5-30 00:33:00

楼主是什么书啊?黄达那本上有。黄达那本别的不行,就中国的这些事儿全能找到……汗

货币数量论的公式不止一个,相信货币中性的古典理论和新古典理论都有相似的货币数量理论。就像上楼上很多同学提到的,费雪方程、剑桥方程以及弗氏的货币需求函数都是讲货币数量和价格之间的关系的。

从MV=PY出发,可以给出m=pie+g-v。一般认为当V是由习惯和制度等因素决定时,短期内不便,即v等于0时

等式可以写成m=pie+g。(弗氏认为V不是不变,而只是一个稳定函数)

也就是pie=m-g。

我国改革开放之前在所使用的货币口径之下V非常稳定,货币数量与实际经济大约维持1:8的比例,基本没有什么通货膨胀。改革开放之后的事实对货币数量轮等式解释不足,肯定是从V的变化中找原因。认为经济大规模商品化和迅速货币化是一个重要因素。

不过具体数字和每年的情况不是很清楚……

最近在看范里安《现代观点》,一本入门级读物这么多问题,请大家无论如何被笑哄我

9
一夫 发表于 2006-5-30 08:50:00

“根据货币数量论的观点,通货膨胀率大致等于货币供给增长率减去经济增长率”,这一点很好推导。不过,我觉得对货币数量论还有以下几个方面值得探讨一下:

1 对货币流通速度v不变的假定。如何对v 做出变还是不变的假定呢?货币数量论旨在在说明长期经济中物价的变化主要是一种货币现象。为了说明这一点最好是假定v不变。 而在推导分析短期经济的IS-LM 模型中的LM曲线时,曼昆从货币数量论出发推导时放松了这个假定,认为v可变,而P,M不变。根据MV=PY,这样就建立了v与Y 的关系,之后再根据货币余额需求函数(M/P)d =L(r,Y),r上升时,货币需求量减少从而其流通速度提高,从而Y增加。从这里,我们看到了在利用货币方程式进行分析问题时的两种不同的假设。我们是否可以认为,货币流通速度在短期内是变化的,在长期内是不变的呢?

2 货币因其流动性的差异可划分为不同的层次,而不同层次的货币的流通速度是不同的。由此可见,货币数量论中的货币及货币流通速度不是单一层次的货币及其流通速度,而是一种“综合”货币及其流通速度。我们知道,货币结构是变化的,不同层次的货币的流通速度也不是一成不变的。如果用货币数量论来分析中国的问题,我们不仅要了解中国的货币结构及其变化还要用一种合理的方法来进行量化。

参考文献:N 格里高利 曼昆 《宏观经济学》第四版 中国人民大学出版社 第八章 第十章

[此贴子已经被作者于2006-5-30 9:12:35编辑过]

杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

10
一夫 发表于 2006-5-30 09:03:00

这里有一篇介绍现代货币数量论的文章 《现代货币数量论与经济发展》
南开大学金融学系 李学峰
原文发表于《经济问题探索》1994年第12期
http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=4821

作者认为现代货币数量论有这么个隐含假设:“经济在发达的市场经济中运行;资本市场是完善的;经济运行中各经济主体产权边界清晰,行为独立。”这一假设在中国并不是严格成立的,故有经济非货币化情况(实在不理解这个经济货币化和经济货币化有何区别——笔者注),为了提高中国经济的货币化程度,我们要积极进行改革。

杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:49