楼主: 按劳分配
5229 13

[学科前沿] 贫富差距的根本原理原因是出在分配方法上 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
80 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
132 点
帖子
5
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2014-10-25
最后登录
2014-10-26

楼主
按劳分配 发表于 2014-10-26 19:00:42 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
贫富差距的根本原理原因是出在分配方法上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:分配方法 贫富差距

沙发
按劳分配 发表于 2014-10-26 19:02:47 来自手机
私人资本家不说,起码公有制国有企业分配方法要公平,以不剥削剩余价值为前提,原则

藤椅
赫赫铭儿 发表于 2014-10-26 19:11:40
西经注重提高生产效率——所以越提高越富裕;
马经注重平均分配方式——所以越平均越贫穷。

板凳
按劳分配 发表于 2014-10-26 19:25:50 来自手机
赫赫铭儿 发表于 2014-10-26 19:11
西经注重提高生产效率——所以越提高越富裕;
马经注重平均分配方式——所以越平均越贫穷。
肤浅。。你根本就不懂真正的平均分配,公平分配,按劳分配。你干10件我干20件能平均吗?你干10件我干10件这叫平均。按劳分配呢。越平均越穷是错误理解,大锅饭就是错误理解,干好干坏不一样

报纸
按劳分配 发表于 2014-10-26 19:36:58 来自手机
真的最后再说一个吧,按劳分配本身就是促进人的劳动,从而提高生产率,因为你想得到更多就要付出更多。资本主义的分配是基于剥削工人的剩余价值,我的共产主义的分配基于不剥削工人的剩余价值。

地板
caoheng 发表于 2014-10-26 19:37:27
  这类标题内容的本身就是一个非科学的命题。

  为什么要把贫富差距看作坏事?
  论证过贫富差距对社会有害的道理?
  论证过社会该是什么样的贫富差距程度合适?
  什么样的贫富差距不算贫富差距?




已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
nathan9800 发表于 2014-10-26 19:37:30
看总量吧

8
按劳分配 发表于 2014-10-26 19:39:15 来自手机
分配方法就是缩小 工人跟资本家的财富差距

9
qi509 发表于 2014-10-26 19:56:38
按劳分配 发表于 2014-10-26 19:36
真的最后再说一个吧,按劳分配本身就是促进人的劳动,从而提高生产率,因为你想得到更多就要付出更多。资本 ...
1、你的按劳分配本身就是产生贫富不均的原理和原因。多劳的必多得,少劳的必少得。长此以往,贫富就产生了。

2、何为“剩余价值”?你如何不“剥削工人”?

10
uandi 发表于 2014-10-26 19:59:34
其实无论资本主义或者共产主义,西方经济学说的大前提都适用。
经济学是研究一个社会如何面对经济资源不足的学科。
生产什么?如何生产?为谁生产?
共产主义和资本主义的最主要差异应该也是在分配的问题吧。
生产什么很多都是由市场决定,除了一些大规模会产生垄断和不牟利的必需品,ZF一定要插手,例如饮用水。
如何生产牵涉技术的发展,以及环保和可持续发展等问题吧,这个问题共产主义应该比较容易集中资源,资本主义应该比较有效激发创新。
剩下就是如何分配的问题。资本主义会加剧贫富悬殊,所以一定要靠法律去平衡各方利益。但这始终是资本主义的缺陷,也是马克思批评资本主义的重点。
共产主义理论是理想的,但如果没有民主作基础,差不多肯定趋向独裁而产生贪腐。
纯粹的共有制应该是不实际的。就算有民主做基础,怎样实践共产主义,这还需要更多的思考和如何实践。
没有民主作基础,任何主义的利益最终都可能归到掌权者和他的阶级。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 20:40