有关logit回归分析的问题

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   我用stata进行logit回归，运行结果如图，分析结果中的常数项_cons的P值不显著是什么意思呢？是单单指常数项没有通过检验吗？还是说如果常数项P值大于0.05，其他的自变量就算是P小于0.05，也是没有意义的呢？是不是说常数项有意义与否，决定了这个回归方程是否成立？
   常数项检验如果不显著，有的书上说要否定该回归方程，而有的书上则说可以不关注常数项的显著性检验，额，就不知道如何处理了？当常数项检验不显著时，究竟是否可以认可该方程呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：logit 回归分析 Log 是什么意思 Stata 回归分析 P值 常数项通不过t检验

单名一个苗 发表于 2014-11-6 17:38
我用stata进行logit回归，运行结果如图，分析结果中的常数项_cons的P值不显著是什么意思呢？是单单指常 ...

当时我们学计量的时候老师讲课没有特别关注常数项  我个人觉得常数项检验应该可以忽略

零点晓敏 发表于 2014-11-6 17:58
当时我们学计量的时候老师讲课没有特别关注常数项  我个人觉得常数项检验应该可以忽略

哦，，，是说常数项可以不用检验，不用看其P值是否显著，只看各个自变量检验是否显著即可，这样吗

有没有老师对这个问题比较清楚，比较确定的阿？{:3_60:}

你看看伍德里奇，greene等的计量计量经济学，常数据项是没有必要关注的。

蓝色 发表于 2014-11-7 00:21
你看看伍德里奇等的计量计量经济学，常数据项是1没有必要关注的。

哦，学习了，谢谢！这本书好像确实很经典，要拜读~

单名一个苗 发表于 2014-11-6 20:27
哦，，，是说常数项可以不用检验，不用看其P值是否显著，只看各个自变量检验是否显著即可，这样吗

对  就是这样子