[求助]价格歧视的有关问题！

徐生 发表于 2009-8-31 18:36 “垄断”与否，可以更一般更简单的用供求的关系来表达。

关键是要确切地说出这里的“供求关系”指什么。

徐生 发表于 2009-8-31 18:38 大家经常用高价买同样的东西。而在某周末，商家说，这批牛奶快要过保值期了，故而打折。或者，商家在某天说，买牛奶，买一送一。这些，都是商业技巧掩盖下的多价位推销。商家平时搞的积分，贵宾卡，节日折扣，等等，也是变相下的多价位。

关于这些现象是不是经济学里的“价格歧视”，本论坛上已经有很多讨论了。

徐生 发表于 2009-8-31 18:45 没有人同时拿同种商品用2种价格销售吧，都是在不同的时间、地点、数量等上面，采取不同价位，这时候，价位是错开的有差异的，但是时间地点数量等也有差异了。

老兄可以提出自己的“多价位”的想法。

不过，老兄在这个主题里提出自己的这些想法，是想解释“价格歧视”的意义，还是想反对“价格歧视”的引入呢？

还是，想借助“价格歧视”这一词语表达自己的想法呢？（不过，这时必须说清楚自己的想法与别人的想法的不同，否则很容全易引起混乱）

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:13


请先明确：在同一市场上，同一厂商是否提供了完全相同的产品，不同厂商是否提供了完全相同的产品。

这可以假定出来，假定在一定模糊程度下，有完全相同的产品，且在同一市场。

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:15

同样产品，是否是完全相同的产品。

明知“价格差异”，这里的价格是否还传达了其他的信息？

肯定不是完全相同。另外，在一定意义上，可以看成“完全相同”。

这里的价格传达了其他的什么信息？兄弟不大懂，不大清楚。

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:16

请注意，这种“缺乏”未必是天然的，也可能是垄断厂商故意行为的结果。

使用什么词，并不重要，关键是理解其中的意义。

有一些商业行为，是否仅仅属于垄断厂商呢？

兄弟的个人习惯，或者说，在有时候的个人观念，意图，是很重视使用什么词汇，觉得越简单越直接越确切越好。

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:18


经济学里讨论的“价格歧视”，并不指任何“价格差异”，而其中分析的前提之一就是，消费者明知价差存在，也无法从中获得更多的好处（市场分割）。

价格差异，肯定包含价格歧视吧。逻辑上前者更大，更一般化。

厂家的目的，并不是避免消费者套利（趋利避害---------买便宜的不买贵的，拿便宜的去高价出卖），而是获取更多利益吧。

徐生 发表于 2009-8-31 11:18 兄弟觉得价格差异之类的概念更便利，更一般化

（以前在某个帖子中说过）

经济学提出“价格歧视”，是想说明一种特殊的“纯粹”的价格差别（追求理论的纯粹性）——与成本因素无关（所有商品对应同一个成本函数），并且对应了垄断厂商的最优化。

分析某种价格差异是如何产生的，恐怕比简单地使用“价格差异”，更重要。

既然分析其中的原因，理论中习惯的做法就是不断“提纯”分析的条件。

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:19


关键是要确切地说出这里的“供求关系”指什么。

兄弟所谓的供求，就是日常生活中的那个含义：供给指卖主分别提供出来的货物，需求指买主分别提供出来的货币。由于各种情况下，供给、需求这2个数列之不同，就表明供求关系也不同。

徐生 发表于 2009-8-31 19:34 这可以假定出来，假定在一定模糊程度下，有完全相同的产品，且在同一市场。

那么，在同一市场上，提供相同产品的不同厂商在什么条件下会制定不同的单价？