[求助]价格歧视的有关问题！

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:51


个人以为，讨论供求关系的关键信息是，指出市场结构，即谁对成交价更有影响力。

谁更有底气说出“就这个价格，多（少）了我不买（卖）”。

他的底气，来源于买不起的人，买不起的人的所提供的货币水平。
这里不需要讨论市场结构吧---------------虽然，市场结构可以成立。

徐生 发表于 2009-8-31 20:04
兄弟觉得，供给是卖主各自提供的货物，需求是买主各自提供的货币，当上述2个数列确定，则均衡价位也确定。
当均衡价位确定，对卖方来说，他有使用2个价格（一高一低，价格上有差异）来进行推销的倾向，目的是锦上添花。
以上分析过程，应当是简单且统一的吧，可以涵盖各种情况。

涵盖了成本差异因素？

（比如前面许多人想引入的“交易费用”）

sungmoo 发表于 2009-8-31 19:53

兄弟为什么不能像“价格歧视”理论那样明确说出自己的前提呢？

兄弟的这种分析，莫不是已经想当然地排除了成本因素？

兄弟的分析前提是：供给的概念，需求的概念，均衡价格的概念及形成规律。

在上述规律下，卖方会自发主动操作上述规律。而成本，并不决定价格，但是，他是卖方行为的一个出发点，衡量点。

sungmoo 发表于 2009-8-31 20:05

（比如前面许多人想引入的“交易费用”）

什么是叫交易费用呢？得有明确定义。

暂且假定定义无问题，推测来说，交易费用是难以引进的，是难题。

我们可以把价格歧视看成是价格差异当中的一个种类，甚至特例。

分析价格，可以只用供给、需求-----------------市场结构等等概念，由供求关系的具体差异来表达。

卖方的行为目标，可以简化成利润最大化，为此，他想采取并且能够采取一些行为--------------这些行为为供求决定价格的规律所限制。

sungmoo 发表于 2009-8-31 20:04


关键是，谁的影响力更大？

影响力是无差异的吗？

一个人吃5个大饼，其中哪个大饼最有影响力？
第五个。
为什么呢？因为前面有四大饼的铺垫了。


谁的影响力最大，很不好说吧。差异，也很难分析。

谁的购买力最大，谁就最可能获胜。但是，均衡价位却是由买不起的人“决定”的。同样来说，在卖方当中，最无能为力的卖主，他多提供了若干货物，则就能改变整个供求关系的现状了。那么，是谁的影响力最大呢？
也因此说，是供求关系决定价格。

购买力最大者，仅仅是供求关系当中的一个点，是买方的一个点，它不能代表整个买方卖方之间的关系。供求关系，好比2个队伍。队伍的整体力量，来源于集体。

两支军队打仗。可能，将军最能立功受奖，最厉害，最勇敢。可是，假若让他单枪匹马，他就完了。他的功能，建立在背后的队伍上。

徐生 发表于 2009-8-31 20:05 他的底气，来源于买不起的人，买不起的人的所提供的货币水平。
这里不需要讨论市场结构吧---------------虽然，市场结构可以成立。

市场结构，就是“谁更有影响力”。个人以为，这是关键信息。

否则，会出现http://www.pinggu.org/bbs/thread-486539-1-1.html中莫衷一是的情况。

徐生 发表于 2009-8-31 20:16

sungmoo 发表于 2009-8-31 20:04


关键是，谁的影响力更大？

影响力是无差异的吗？

一个人吃5个大饼，其中哪个大饼最有影响力？
第五个。
为什么呢？因为前面有四大饼的铺垫了。

谁的影响力最大，很不好说吧。差异，也很难分析。

谁的购买力最大，谁就最可能获胜。但是，均衡价位却是由买不起的人“决定”的。同样来说，在卖方当中，最无能为力的卖主，他多提供了若干货物，则就能改变整个供求关系的现状了。那么，是谁的影响力最大呢？
也因此说，是供求关系决定价格。

购买力最大者，仅仅是供求关系当中的一个点，是买方的一个点，它不能代表整个买方卖方之间的关系。供求关系，好比2个队伍。队伍的整体力量，来源于集体。

两支军队打仗。可能，将军最能立功受奖，最厉害，最勇敢。可是，假若让他单枪匹马，他就完了。他的功能，建立在背后的队伍上。

咱们是不可能继续讨论了。没有起码的前提。

到此为止吧。

sungmoo 发表于 2009-8-31 20:22

市场结构，就是“谁更有影响力”。个人以为，这是关键信息。

否则，会出现http://www.pinggu.org/bbs/thread-486539-1-1.html中莫衷一是的情况。

谁更有影响力，似乎难以定义，分析。兄弟认为，赞同：价位所处的位置，是由买不起的人决定的。

sungmoo 发表于 2009-8-31 20:24
咱们是不可能继续讨论了。没有起码的前提。

到此为止吧。

谢谢老兄的讨论和热心指教。兄弟有许多无知，使用的概念系统也和通常的不同。