马克思为何要将偶然性的交换比例偷换成常态化的交换比例？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在论及商品与商品为何可以按这种比例而不是按那种比例进行交换时，人们已经被他误导到，那两种商品是在按照一种恒定的比例在进行交换了！事实上，每一次交换，比例都可能是不一样的！
马克思为什么会犯这种低级逻辑错误？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 偶然性 马克思 偶然性

因为马克思他很傻很笨,并且学术不端.

他为了证明劳价论所言的"价值"决定交换价值(或价格)，才玩弄了楼主提到的把戏。
他举例说一普式耳小麦=a担铁(这是交换价值)，并说生产一普式耳小麦的(社会必要)劳动时间是这一普式耳小麦的价值，且生产a担铁的(社会必要)劳动时间是这a担铁的价值，又因为这两个时间性质相同(都是抽象劳动)且在量上相等，因而决定了小麦和铁的交换价值恰好是1:a。
于是他陷入了循环论证:按某一特定物量比例交换，说明其正好是等劳动量交换;等劳动量交换的"原则"，又正好决定了交换是按照该特定物量比例进行的。
他犯的不是低级错误，而是高级的错误，不过，依然是错误。

按照这个世界伟人的聪明程度，这个所谓的错误是不应该、不能够、也是不允许存在的。
既然存在的都有他的道理。
那么，按照这个伟人的辨识能力，他是故意使这个错误存在他的理论之中，并以此来建立他的理论基础。

qf20089 发表于 2014-11-11 08:00
按照这个世界伟人的聪明程度，这个所谓的错误是不应该、不能够、也是不允许存在的。
既然存在的都有他的道 ...

那他又为何要故意搞出一个有错误基础的理论呢？难道马克思这个人本身就是制造出来的人？这个理论的出现是为了某种计划的实现吗？
或者马克思是存在的，但是，他想报仇雪恨？

楼主真正地犯了一个低级错误！因为他根本没有认真地读一读《资本论》，就把自己的观点强加给马克思，然后通过对自己所强加的这种观点的批判来达到否定马克思的目的。
请看马克思在《资本论》中对等价交换的论述：“要理解供求之间的不平衡，以及由此引起的市场价格同市场价值的偏离，是再容易不过的了。”“供求实际上从来不会一致；如果它们达到一致，那也只是偶然现象。”“就一个或长或短的时期的整体来看，供求总是一致的；不过这种一致只是作为过去的变动的平均，并且只是作为它们的矛盾的不断运动的结果。由此，各种同市场价值相偏离的市场价格，按平均数来看，就会平均化为市场价值，因为这种和市场价值的偏离会作为正负数互相抵销。”
楼主的这种错误虽然低级，但在学术上却是致命的，因为它代表的是一种非学术的态度。

meitianyiming 发表于 2014-11-11 10:49
那他又为何要故意搞出一个有错误基础的理论呢？难道马克思这个人本身就是制造出来的人？这个理论的出现是 ...

1、因为他的理论是真理，真理是没有错误的，即使是有错误，就一定是他本人故意留下的瑕疵、或者与时俱进的说：一个陷阱。。。
2、马克思的手稿现在都在博物馆，宝贝着呢，100多年了，只有你怀疑这个人的真实性。。。
3、当然，报仇雪恨就有辱这个伟大的理论家了，但说他对资本家恨之入骨倒是恰如其分。只不过，恩格斯（这个红色资本家的每一个铜板滴出来的不是血，而是清水，所以马克思不会为自己的话而感到内疚）倒是接济了他们一家子，要不然《资本论》根本不可能面世。

“马克思为什么会犯这种低级逻辑错误？”——————不是什么低级的错误。是故意。是为了“剩余价值”。

wzwswswz 发表于 2014-11-11 12:48
楼主真正地犯了一个低级错误！因为他根本没有认真地读一读《资本论》，就把自己的观点强加给马克思，然后通 ...

不知道你挑的马克思的话要论证什么。
本文在讨论  为什么马克思认为交换的比例是常态化的
倘若并不是常态话的
又何来为何是这种比例一说？
市场平均价格就是价值那就大错特错了。
观世界粮食市场的价格就知道，这种错误是无法接受的。科学不应当如此潦草。

qi509 发表于 2014-11-11 14:11
“马克思为什么会犯这种低级逻辑错误？”——————不是什么低级的错误。是故意。是为了“剩余价值”。

故意为了剩余价值？
没有根基的理论
又怎么会让人信服？
看来
世界上所有的革命
都是社会不公的反应罢了
只要有一个借口
革命者就会起来喽
而借口
倘若没有资本论
也会有其他的借口