楼主: informatin010
6421 50

《论证母鸡妈妈能劳动,而吃鸡蛋能节省十万亿年的劳动》 [推广有奖]

学科带头人

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
969 个
通用积分
3.5084
学术水平
98 点
热心指数
147 点
信用等级
109 点
经验
21916 点
帖子
3509
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2014-4-23
最后登录
2015-5-4

楼主
informatin010 发表于 2014-11-15 00:11:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《论证母鸡妈妈能劳动,而吃鸡蛋能节省十万亿年的劳动》


1,观察证明,鸡蛋是母鸡妈妈产的,所以,母鸡妈妈能劳动,能生产,能产蛋。
证明完毕!

2,科学证明,母鸡妈妈能产蛋,经过了宇宙成立以来几百亿至几十亿年的进化,
而人类吃蛋,一转眼就能完成。故而,吃鸡蛋能节省人类十万年的产蛋劳动时间。
证明完毕!

3,事实证明,母鸡妈妈分工产蛋,人类分工捡蛋和吃蛋。所以,这是分工,这是跨世纪分工,并且,这些分工经过交换之后,能节省人类亲自亲身下蛋的十万亿年的产蛋劳动时间
证明完毕!



--------------------我金代表宇宙经济学娜贝贝贝儿奖委员会,将宇宙银行支票十万年年薪颁发给地球的人类小某、老某!
大家鼓掌!
啪啪啪。
颁奖完毕。

注:领奖有时间,过期有作废啊。请于十万年之前兑现。哦,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:吃鸡蛋 劳动时间 委员会 经济学 吃鸡蛋

沙发
informatin010 发表于 2014-11-15 00:19:45


[em23]
[em23]
[em23]
[em23]
[em23]

藤椅
informatin010 发表于 2014-11-15 00:24:12
罗鹏教授,教授公文写作,是很好的。
黄教授,教授广告学,是很好的。


至于经济学的研究的学术嘛,他俩。。。。。。。。。好的。

板凳
informatin010 发表于 2014-11-15 00:38:05
大家不要去证明机器能劳动了,太麻烦。现成的,那就有母机嘛。

大家也不要提什么无人工厂,母机,其实是最高级的超人类的无人工厂。

机器,那还需要人工加油呢。无人工厂,那还需要送电呢。
野外的母鸡,都是亲自自动下蛋。谁人能比?


大家也不要提什么陈年老酒,现酿新酒。还什么钻石和水。
-------假设,地球上的母鸡,每年只产一个蛋,则将怎样?

可见:

假若母鸡想产蛋,则人间的鸡蛋就便宜。

反之,假若母鸡拒绝生产,则人间的鸡蛋就高贵不凡。

可见:

母鸡的生产,决定着凡世的市场。而鸡蛋的价值,唯一由母鸡繁殖。

报纸
informatin010 发表于 2014-11-15 01:08:25
本栏目对马克思的“批判”,绝大多数内容在于3个问题:

一,机器能劳动,

二,价格和价值不一致。

三,对中国权贵者不满---------眼红心气,或者笑人无、气人有,或者小女人吃柿子捡软的捏,等等------转而,来拿马克思当发泄的谈盂。

在这3个问题上,占了95%以上的内容。


假若“删除”这3个问题,则对马克思的“批判”,将减少95%以上的篇幅。



换句话说,大家对马克思的批判,都是在外围进行的,都是在学术殿堂的门外进行的。也基本属于感情用事。

地板
informatin010 发表于 2014-11-15 01:15:47
大家对马克思的批判,都是在外围进行的,都是在学术殿堂的门外进行的。也基本属于感情用事。

感情用事之下,在自己的情绪支配下,鸡蛋里挑骨头,不管不顾,不择手段。


其实,在知识水平上,思维水平上,距离学术太遥远了。太不专业了。


----------真正想做学问的人,仅仅需要重视一点一些,他们在“批判”当中提出的疑问,即可。

而不需要重视他们的“论证”、“讲理”、“道理”、“结论”。

否则,太浪费时间了。有那时间,不如看街头老娘们吵架、谩骂、斗殴。

7
informatin010 发表于 2014-11-15 01:20:05
罗鹏教授,黄教授,他们几十年了批判马克思,这还是科班出身的呢,大家看看,他们的水平,高,真高,实在是高。根本没有小孩子气的儿戏,根本没有低级错误,根本没有老娘们的纠纷之强悍逻辑。


明眼人一眼看透的东西,非明眼人一辈子也看不清,或者就不愿意看明白了。

人磨磨,磨磨人。人误事实和逻辑一年,事实和逻辑误人一辈子。

大家当中,凡是真正想搞学问的,要清醒头脑,以此为鉴。

8
informatin010 发表于 2014-11-15 01:26:14
假若我说马克思学术不端,恩格斯也学术不端,大家会如何看待我呢?


大家会说我啊,是半文盲+半流氓。就是这样。


---------这跟学术,跟批判,是云泥之别。这都是我,跟小孩子一样,先画个小人,再写上,这是张三,张三你是大坏蛋,云云。又好比,我拿手,往别人的身上抹粪水,彻底搞臭了他。

9
informatin010 发表于 2014-11-15 01:30:21
罗鹏教授,黄教授,你俩要虔诚地感谢大哥。

如果不是大哥,如此指教,指点,你俩抱着你俩的学术的大成果,那不是得,,那还了得。

百年一梦啊。又岂能不被大笑啊。





小罗学家和黄教授节省了正无穷劳动
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,
详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3362614&page=1&from^^uid=5025092

10
one_by_one_is_m 发表于 2014-11-15 01:31:31
经管人必须去的网站:人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/?from^^uid=5646726

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 14:57