我对 “取消985 211”的一点看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近取消“985 211”的论点甚嚣尘上，始作俑者就是张尧学同志的发言。
在我看来，支持取消的大部分是那些没有在这个体制内的大学，不在既得利益集团之内，心生怨恨在所难免。
其实重点不在于取消不取消，而在于为什么没有一个动态的评价机制，你这个学校凭老本评上了985 211，就应该拿钱办事，比不拿钱的要办得好。办的不好，下去，从下面办得好的学校里增补。就跟足球联赛的升降级一样。结果教育部倒好，一了百了，以后不再增加（他们却没说会不会减少）名额。这必然使得某些学校如捧了铁饭碗一般，得过且过；也彻底断绝了其他学校的念想，努力没有回报，谁还想办事？
另外，目前的这个体制，纵有种种不是，难道直接取消了事情就会变好？大错特错，在中国特色行政官僚化教育体制内，只会再掀起一股教育部寻租的热浪，让官僚系统再次挣得盆满钵满而已。君不见每年教育部本科院校评估背后的腐败和猫腻乎？因此，与其再浪费纳税人的民脂民膏重新排座次分糖果，不如就现在这样好了。反正这是中国特色下的教育。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国特色 甚嚣尘上 始作俑者 在所难免 大错特错 教育部 铁饭碗 大学 动态 学校

有道理，问题的存在有其两面性

现在的关键问题是，有个211 985 有了钱之后，教育还是办不好，自然让某些学校心中不服。关键原因还是在于没有动态的公平竞争评价体系。例如清华北大，已经沦为美国大学的预科班，专门为美国培养人才。这种人才培养出来，让他们为美国的资本主义建设添砖加瓦，这难道也是中国特色社会主义的一种体现？说句实话，与其花37亿培养5000个美国高级技工，不如花3.7亿去培养50000个中国技工。
要知道美国从小学到大学博士毕业，培养一个人才需要花几十万上百万美金。现在轻轻松松花三分之一到五分之一的钱就能达到增强自己消弱自己最大竞争对手的目的，SB都会抢着去干这事。
中国重视教育的传统彻底被某场政治运动给毁了。到现在中国学术界烂成了什么样子，大家都知道。中国学术界这个烂泥潭，哪个进去不是被活活淹死。真正能出来的，出淤泥而不染的能有几个？