楼主: 锦sè♀
2420 4

[讨论交流] 期权价格与波动率正相关的公式证明 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:310份资源

本科生

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1296 个
通用积分
0.7807
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
2767 点
帖子
73
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2013-6-2
最后登录
2022-5-17

楼主
锦sè♀ 在职认证  学生认证  发表于 2014-11-18 17:29:27 |AI写论文
5论坛币
如题,求期权价格与标的资产(股票)波动率正相关的证明,最好是公式证明,如果语言能很有逻辑也行。分享总要的资料来源也会酌情给予奖励~

最佳答案

zxun 查看完整内容

严格的讲,未必是正相关的。 只以欧式期权介绍原理。 如果标的资产的期末价格是一个连续分布 那么它必然有一个期望和方差 再假设方差随着标的资产的到期日推后绝对的增加 到现在为止标的资产的价格就已经满足了扩散过程的基本假设 而这个过程包括Brownian Motion 和Geometric Brownian Motion等等 如果期权的in the money在标的资产期末价格的一边 例如当价格高于某个预设值时会给投资者付钱 那么显然根据Markov不等式 ...
关键词:波动率 资料来源 资料 最好

回帖推荐

zxun 发表于2楼  查看完整内容

严格的讲,未必是正相关的。 只以欧式期权介绍原理。 如果标的资产的期末价格是一个连续分布 那么它必然有一个期望和方差 再假设方差随着标的资产的到期日推后绝对的增加 到现在为止标的资产的价格就已经满足了扩散过程的基本假设 而这个过程包括Brownian Motion 和Geometric Brownian Motion等等 如果期权的in the money在标的资产期末价格的一边 例如当价格高于某个预设值时会给投资者付钱 那么显然根据Markov不等式 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
zxun 发表于 2014-11-18 17:29:28
严格的讲,未必是正相关的。
只以欧式期权介绍原理。

如果标的资产的期末价格是一个连续分布
那么它必然有一个期望和方差
再假设方差随着标的资产的到期日推后绝对的增加
到现在为止标的资产的价格就已经满足了扩散过程的基本假设
而这个过程包括Brownian Motion 和Geometric Brownian Motion等等

如果期权的in the money在标的资产期末价格的一边
例如当价格高于某个预设值时会给投资者付钱
那么显然根据Markov不等式
当期望不改变时
方差越大则获得支付的概率就越高
而方差由两个因素构成,时间以及单位时间的方差
后者就是波动率。因此在总时间不变的前提下,当然是波动率越高,投资者得到支付的机会越高。

根据无套利定理,越容易得到支付的期权当然价格更高,这和彩票的道理一样。
这就是Call和Put相对于波动率的偏导数为正的必然原因。
但是如果期权被设计成只在中间一个段进行支付,比如期望上下的某段。
则波动率越大,期权最终对投资者付钱的概率越低,因此也越便宜。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 30 + 30 分析的有道理
Chemist_MZ + 30 + 30 + 3 + 3 + 3 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

藤椅
uc_sjtu 在职认证  发表于 2014-11-23 12:27:40
如果使用BS模型,只需写出vega的表达式并证明其大于零就可以了吧

板凳
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2014-11-23 23:03:47
zxun 发表于 2014-11-23 17:52
严格的讲,未必是正相关的。
只以欧式期权介绍原理。
Agree, like double barrier digital option. I think he is just asking about vanilla option. :-)

报纸
锦sè♀ 在职认证  学生认证  发表于 2014-11-28 20:31:54
uc_sjtu 发表于 2014-11-23 12:27
如果使用BS模型,只需写出vega的表达式并证明其大于零就可以了吧
嗯哪,我是这么干的。不过毕竟BS公式不是期权价格,因此2楼的看法比较有道理,受教了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 22:55