友邦在中国实验社区形式的养老保险,具体形式:
- 和养老院类似;
- 受益人退休后可以去他们建立的养老院供养;
- 提供各种医疗护理等;
- 养老院的位置和ZF有协议,是建立在非郊区的地方;
自己有几个粗略的思考:
- 消费人群和需求感觉有点鸡肋,低消费人群满足不了收支平衡,高消费人群不需要去养老院,中层消费群体在中国很庞大,但大多会选择国家养老吧?(没做调查)
- 而且中国人偏保守,特别是养老,市场怎么样呢?长期上可能会有改变
- 怎么获利?不动产增值应该不行,难道是ZF的政策优惠吗?从税收、投资上?
- 各种投入也比较多,盈利空间又会下降不少。
- 投入市场后,如果建立起全国规模的话,那些想让父母居住较近,但又没经济能力的人群应该会比较倾向这种;
- ZF虽支持这种,但初始资金应该很大了;
- 规模太小的话,保障性又会降低很多;
- 入住它建立的养老院后,又会有其他潜在风险:
- 老人因为某原因挂了,起纠纷,声誉会受很大影响;
- 条款改动等不好实施?
- ZF政策改动,未来盈利空间下降,骑虎难下怎么办?
- 还有很多养老金本身的问题
- 这个险对目前来说不适用,但养老金肯定还会改革,所以应该是偏向长期考虑的。
综合考虑还是风险比较大,友邦目前虽然还处于实验阶段,没投入市场,但实验总要有实验的理由吧,公司分析的肯定比我透彻长远的多。
大家对这种形式的养老怎么看?