经济学没有绝对真理,和战国时期的诸子百家争鸣是一样的

“比如30年前的中国,急需市场经济学来振兴经济.”

30年前的中国只有马克思主义经济学家，因此根本没有“市场经济学”这回事。有的只不过是一套名为“市场调节”的经济体制改革方案。这套改革方案的出处与经济学家没有任何关系，与邓没有关系（基本上不懂经济），与陈云也没有关系。

leijy 发表于 2014-11-30 17:41
真是可笑。还号称版主。

   政治经济学从商品开始，即从产品由个别人或原始公社相互交换的时刻开始。 ...

如果你是在讨论问题，而不是在吵架，那就应该有讨论的态度。请不要用嘲笑的口吻。

leijy 发表于 2014-11-30 17:41
真是可笑。还号称版主。

   政治经济学从商品开始，即从产品由个别人或原始公社相互交换的时刻开始。 ...

观点争论而已。。。

uandi 发表于 2014-11-29 23:46
恭喜李攀版主，目光更远大了。
欲穷千里目，更上一层楼。

有道理。

无知求知 发表于 2014-11-30 16:16
“所以，经济理论，不是科学，是没有唯一正确的，所有的政策理论，只能和先秦的诸子百家争鸣一样，只是一个 ...

哈哈学习了。

经济学是科学

shenhuaoo1 发表于 2014-12-1 00:09
经济学是科学

也不能这么笼统。任何学科，不管是生命学科还是物理学科，以科学态度做研究的才是科学，但以宗教态度去做研究的就不是科学。经典物理是技术，不是科学。哪怕是宗教人士也照样可以在经典物理方面作出巨大成就，但不可能有进一步的突破。

科学与非科学的划界标准，那就是证伪。确切地说，相对真理及非决定论，这就是科学的；绝对真理及决定论，这就不是科学的。例如现代物理，其基本思想就是相对真理及非决定论的，因此这种基本思想就与宗教思想截然对立。辩证唯物主义和历史唯物主义，这就是绝对真理和历史决定论，这当然不是科学的东西。爱因斯坦不屑恩格斯的《自然辩证法》，其根本原因也就在这里。马克思主义经济学，是奠基于绝对真理和历史决定论之上的经济学，因此这样的经济学就不是科学的经济学。

无知求知 发表于 2014-12-1 12:34
也不能这么笼统。任何学科，不管是生命学科还是物理学科，以科学态度做研究的才是科学，但以宗教态度去做 ...

马克思主义经济学，是奠基于绝对真理和历史决定论之上的经济学，因此这样的经济学就不是科学的经济学。

无聊。
一个科学理论不管奠基于啥哲学思想，都于其本身的评价无关。
阁下的逻辑本身就是不科学的。

再说，辩证唯物主义和历史唯物主义是哲学，当然不是科学。