不‘剥削’你很简单，不带你玩就成了

有时候受剥削要比不受剥削好，例如现在的市场经济和以前的计划经济。

那也不行。你用了中国人的资源，不让中国人工作，那可是汉奸思维。

meitianyiming 发表于 2014-12-9 10:22
那也不行。你用了中国人的资源，不让中国人工作，那可是汉奸思维。

去非洲雇佣猴子大象，和中国人的资源有何关系？
不跟你玩你不就不受剥削了嘛，你还有啥可说的。

wdjjxlt08 发表于 2014-12-9 10:16
有时候受剥削要比不受剥削好，例如现在的市场经济和以前的计划经济。

以前的计划经济就不受剥削了？国家拿大头，企业拿中头，个人拿小头，这是那个年代的正式分配规则，你以为这只是说说而已？

剩余价值论，就是怨妇理论，雇佣你吧，就剥削了你；不雇佣你吧，特么还上赶着请人雇佣你。

孟子的学生 发表于 2014-12-3 08:48
资本家不开厂子，工人还不愿意，恩格斯说，那么多的工人没饭吃，可是资本家的资本却不拿出来给工人用！其实 不管咋说，资本家都没理！

为资本家找理重担就压在你身上了，责任不小呵。

剩余价值论连做手纸都不配。

linuxl4 发表于 2015-4-10 10:31
剩余价值论连做手纸都不配。

有你代就可以了。

龚民 发表于 2015-4-10 13:20
有你代就可以了。

我说那句话的时候，说的是我自己的屁股，剩余价值理论当手纸会脏了我的屁眼。

至于您，哦，您当然是天天舔那个理论了，您的子孙万代也都可以从那个理论中获取营养的。

不打扰您了，赶紧去舔那个理论的菊吧！

楼主问题想得太简单。
劳动价值论是错误的，剩余价值的概念也是错误的，但劳动剥削的确普遍存在。再有，经济不公平也不单单只有劳动剥削一个因素，诸如资源的占有和消费的不公，垄断，ZF分配的不公，贸易的不公，经济链中利润分配的不公，军事掠夺，欺行霸市，贪污受贿，其他非法掠夺或占有等等都会是经济不公平的因素。