不‘剥削’你很简单，不带你玩就成了

2641293816 发表于 2015-12-3 09:21
如果资本家不用无产阶级， 用什么人劳动生产呀，不会是资本家都自己一个人、几个人去劳动生产吧。

完全可以啊，已经说了，资本家“雇佣”非洲大象、猴子，或者只去购买不用人操纵的自动流水线。
既不顶着“剥削”的帽子，又完成了生产，可行且有利，为啥非得雇人呢？

马徒不但逻辑混乱，而且还有阅读障碍。
“资本家不用无产阶级，用什么人劳动生产呀”，凸显马徒们的弱智。

三五个苍蝇，嗡嗡叫，自鸣得意，纵横驰骋。

大鹏鹏，真可笑。人家大老板，小老板，谁听你的啊。

人家大老板，小老板，不投资，吃啥？

--------难道整天带大鹏鹏玩儿？？？

罗鹏 发表于 2015-12-3 11:26
完全可以啊，已经说了，资本家“雇佣”非洲大象、猴子，或者只去购买不用人操纵的自动流水线。
既不顶着 ...

马克思主义；既共产主义说的不是哪个、一个、几个资本家，而是整个资本家阶级，请问，整个资本家阶级；资产阶级能都只是用机器人吗，如果整个资产阶级都用机器人了，制造机器人的工厂也不能都有机器人吧，如果全部资产阶级都有机器人了，无产阶级就都没有工作、收入，怎么办，只能造反了吧。那社会革命会马上发生的起码机器人会被砸碎的。英国在工业革命时期，就发生过工人破坏机器的运动吧。

罗鹏 发表于 2015-12-3 11:26
完全可以啊，已经说了，资本家“雇佣”非洲大象、猴子，或者只去购买不用人操纵的自动流水线。
既不顶着 ...

你的观点在理论上能说出去，可是在实际里能行得通吗，所以资本家；资产阶级能都用猴子、大象机器人吗，不实际吗，抬杠吗

2641293816 发表于 2015-12-4 15:47
你的观点在理论上能说出去，可是在实际里能行得通吗，所以资本家；资产阶级能都用猴子、大象机器人吗，不 ...

只要能用就可以，有什么抬杠的。
大象可以驮重物，猴子可以采集果实。你不能对这些常识都不知道吧？
使用自动机械是不是可以取代人力呢？你怎么不敢应声了？

你们就不明白，这帖子是告诉你们，你们自相矛盾，知道不？既然你们说资本家剥削了完全由工人创造的剩余价值，那说明资本家在生产中是一点贡献都没有的，按照那个诡辩家060的说法，就是资本家在生产中是没有必要存在的，那么好，资本家不雇佣工人而仅仅使用自动设备或只使用其他动物，就不再剥削了呀，这不是你们的逻辑推出来的结论？哦，投资者不雇佣工人你们也有意见啊？原来你们是要请资本家去“剥削”工人？马徒们就是这么纠结，一会儿受雇被剥削了不好，一会儿不被雇佣不受剥削也不好，整得跟哈姆雷特王子式的，生还是死，这是个问题。要我说，哪有问题啊，死去就是了。