租值是换角度看成本

以下是引用xyd678在2008-8-9 14:54:00的发言：

租值是换角度看成本 。这句话很妙啊。

天生丽质是租值，但红颜薄命，又是成本了。

租值是成本，有时候把一些成本看做租值又是必要的。

以下是引用蓝田日暖29在2008-8-9 18:12:00的发言：

对的，例子很形象呀。

关键看要解释现象的角度，也就是行为选择对收入变化有没有反应，

没有反应的，是租值，有反应的，是成本。

是吗？

那两位是否可以仔细介绍一下，天生丽质在不同条件下，是怎样从租金（租值）变成机会成本（成本）的呢？

[em02][em02]

要回答问题嘛，不要老是自说自话。

[此贴子已经被作者于2008-8-9 19:10:00编辑过]

是啊, "一命呜呼才是他的成本" 何解 ?

红颜化作枯骨; 沃土已是沙漠, 成本何来 ?

Opportunity cost is the value of a product forgone to produce or obtain another product.     It's the cost of an alternative that must be forgone in order to pursue a certain action .

^{放弃的目的是 obtain.  没有obtain 的放弃在经济学上无意义.}

[此贴子已经被作者于2008-8-10 7:02:10编辑过]

以下是引用蓝田日暖29在2008-8-9 18:17:00的发言：这个概念与理论翻译与歧义的问题，是我国经济学研究水平低的代价吧。要是世界上以东方经济学为标准，而不是以西方经济学为标准，就没这个代价了。要消除这种歧义，可行的方法之一是在有歧义的概念后面，加上外文概念。

不是研究水平低的“代价”，而是研究水平低的反映（当然，这里说的是总体情况）。

【那两位是否可以仔细介绍一下，天生丽质在不同条件下，是怎样从租金（租值）变成机会成本（成本）的呢？】

是啊，如果较真的话，还真不好回答。

转帖网上新闻，“美国经济学家调查发现人靓薪酬也高”：美国经济学家丹尼尔斯·哈莫梅什美国经济学家丹尼尔斯·哈莫梅什 总结到，漂亮产生生产效率，越漂亮就越有生产效率。

如果人靓，这一家不给高薪，去另一家。这是成本的含义了。如果是嫁人，阿猫不嫁，嫁阿狗。名人不嫁，嫁富翁。又是成本。章子怡的成本高于一般人。
【"一命呜呼才是他的成本" 何解 ? 红颜化作枯骨; 沃土已是沙漠, 成本何来 ?】

成本=0：
张五常的意思是，人死了，收入是0.猫王（工作）的成本=0.猫王的收入全是租值。

以下是引用xyd678在2008-8-10 14:09:00的发言：

【那两位是否可以仔细介绍一下，天生丽质在不同条件下，是怎样从租金（租值）变成机会成本（成本）的呢？】

是啊，如果较真的话，还真不好回答。

转帖网上新闻，“美国经济学家调查发现人靓薪酬也高”：美国经济学家丹尼尔斯·哈莫梅什美国经济学家丹尼尔斯·哈莫梅什 总结到，漂亮产生生产效率，越漂亮就越有生产效率。

如果人靓，这一家不给高薪，去另一家。这是成本的含义了。如果是嫁人，阿猫不嫁，嫁阿狗。名人不嫁，嫁富翁。又是成本。章子怡的成本高于一般人。
【"一命呜呼才是他的成本" 何解 ? 红颜化作枯骨; 沃土已是沙漠, 成本何来 ?】

成本=0：
张五常的意思是，人死了，收入是0.猫王（工作）的成本=0.猫王的收入全是租值。

对于第一个解释，关于租金的，应该是对的。

但关于机会成本（成本）的解释，不是在“红颜易老”之后的美貌，而是同样是有租金的年轻女孩的美貌。

和你上面说的不一样。

第二个解释实在是自相矛盾。

不过你站出来讨论问题的态度是好的，比有些人光说不练强的多了。

我们将把固定成本定义为与生产规模无关的，并对于某个较短的时间长度而言被锁住的(承诺的、沉淀的)成本，这个较短的时间长度定义为“时期”。例如，假定企业决定生产一个正的数量，这要求它要将机器、资本、土地、法定权利、公关和广告服务，以及普通职员固定达一月之久。企业不能在15天内只承担有关固定成本的一半，而使其生产率加倍，然后退出，企业不能停止生产，并在接下的两个星期内节省所剩下的那一半固定成本(而它此后可能会继续生产)。因此，你可以设想一个离散时间模型，在这个模型中，如果企业在每个时期都进行生产，它所要承担的成本是固定成本+变动成本，否则为0。每个时期的实际时间长度表明企业承担成本的时间长度。

老师在下面进一步总结了：

“固定成本”和“沉淀成本”的差别只是程度问题，而非本质问题。固定成本只是在短期内才是沉淀的。

(当然，存在着短期究竟有多短；承诺投资行动的时间长度如何与产品竞争，即价格变动的时间长度加以比较这些问题。当讨论到可竞争性理论时，我们再回到这个问题。)

沉淀成本是在一个较长的时间期界上，能够创造收益流，却永远不能加以回收的那些投资成本。如果企业租用一台机器一个月(或者，企业在可以在购入后的一个月将它卖掉，而不发生资本损失)，这台机器便会被列为固定资本；如果这台机器企业无法脱手，它便是一项沉淀成本。

"如果企业租用一台机器一个月(或者，企业在可以在购入后的一个月将它卖掉，而不发生资本损失)，这台机器便会被列为固定资本；如果这台机器企业无法脱手，它便是一项沉淀成本。"

--------------------------------------------------

    针对你例子，我换个例子。一座投资20亿元的桥，建设好了，那么20亿元就是沉没成本。它的成本就是维持桥正常运作的费用，当然这座桥可以转让给别人，转让过程中会面临成本问题，但是却和20亿元无关。如果这座桥车辆很少，当然是长期估计，那么放弃这座桥代价就非常低，反而就相当高。把建设好的桥卖给别人，什么是你的成本，那就是这座桥带来的收益减去维持费用。因此，这座桥是否能够转让出去，那么20亿都是沉没成本。

    

“没有反应的，是租值，有反应的，是成本。”

   ------------------------

   一个人月收入减少1万元，他的行为没有变化，可以把这1万元理解为租值。但是如果是其他因素，导致所有人收入都减少，那么如何理解？？在这里，我想请教一下。

以下是引用李俊在2008-8-10 16:50:00的发言：

“没有反应的，是租值，有反应的，是成本。”

   ------------------------

   一个人月收入减少1万元，他的行为没有变化，可以把这1万元理解为租值。但是如果是其他因素，导致所有人收入都减少，那么如何理解？？在这里，我想请教一下。

说说吧，如果是其他因素，具体指什么因素导致收入变化，举个例子。

比如经济不景气，影响了这行业价格，也就说普遍下降。

无论怎么样的因素导致收入的变化，只要这个收入变化，不引起选择行为变化，这个变化的收入，就是租金，要是能引起行为选择变化，则是成本。

一般，这个行为选择是指供给行为，而且，正如你所言，租金的产生，与劳动关系不大，是由于供给东西的独特性。