[原创]价值论

首先，欢迎大家参与讨论！不过，我希望大家能提出一些有质量和有水平的问题！

由于这是在中国的论坛，所以我就给忘了咱们还有部分“洋同学”，为了顾及一下“洋同学”们的感受，那我就找我几个“洋爸爸”来和大家理论一番！由于认为价值是效用的“洋爸爸”太多了，我这里就不具体例举，只是提醒一下“洋同学”们，在西方，效用论者到处都是，我随便拿几个出来就可以把它做为我文章的开头，更何况还有哲学中关于价值的含义！请“洋同学”们把注意力向后移一移，看看后面的文章中有什么问题，还希望大家帮我把它找出来！

最后，欢迎大家继续讨论！当然也欢迎“洋同学”们参与讨论！

以下是引用fujo11在2008-8-10 20:50:00的发言：

   你这个人好奇怪，不理解个别，就想理解一般。如同不想理解桃、李子、苹果，就想理解水果一样。

请先生注意：我不是“不理解个别，就想理解一般”，而是已经理解了一般，现在还不想来谈个别！就如同我已理解了水果，现在是想和大家来讨论水果，而暂时不想讨论桃、李子、苹果一样！

以下是引用dfwl在2008-8-9 11:21:00的发言：

顾客是上帝

估计你没搞懂这句话的意思.

它是指每一个顾客都是上帝,而不是说,所有的顾客是一个上帝.

这都理解不了?

晕

前面的回复是和先生开个小玩笑，还请先生不要介意！其实，真正没有搞懂“顾客是上帝”的含义的是先生！“顾客是上帝”其实指的是顾客的需求是上帝，而不是指顾客本身是上帝！而且这个需求还得是可以使我的收入大于我的成本的需求，否则是没人会理你的！所以，先生以“顾客是上帝”为理由来说明顾客对商品有定价权是说不通的！请先生不要忘了上帝只能有一个，多了会打起架来的！

以下是引用申晓龙12345678在2008-8-12 0:09:00的发言：
写得太好了，谢谢

感谢先生的反馈！

关心价值问题的网友们，我建议您认真、仔细的看完这篇文章，您一定会从中有所收获的！我在文中对价值问题做出了详细地、系统地和全新地论述，虽然还不能达到完美，但应该也能算得上是有所突破了！并希望您能在看后谈一些自己的看法和意见！我要暂别论坛一些天！在此期间，欢迎大家发表意见和批评指正，到时我会做一一回复的！

质量是价值还是使用价值?

讨论价值是为了选择，现实生活中价值的绝对值是不可能确定。所以，我们可以把一个序列称为一组商品的价值，而这个序列的值到底代表主观的效用，还是代表客观的劳动量并不是最重要的。事实上，在竞争均衡下，效用值会跟成本相等的；非均衡下，就要看谁的信息多，谁的垄断势力大了。

以下是引用dfwl在2008-8-16 11:11:00的发言：
质量是价值还是使用价值?

这位先生真有意思！怎么能脱离开具体的物，拿物的属性来和人谈价值！不要忘了价值本身就是物对于人的一种属性！

以下是引用stoneingz在2008-8-16 23:47:00的发言：
讨论价值是为了选择，现实生活中价值的绝对值是不可能确定。所以，我们可以把一个序列称为一组商品的价值，而这个序列的值到底代表主观的效用，还是代表客观的劳动量并不是最重要的。事实上，在竞争均衡下，效用值会跟成本相等的；非均衡下，就要看谁的信息多，谁的垄断势力大了。

欢迎先生就价值问题发表自己更多的看法和见解！

以下是引用刘保强在2008-8-20 12:54:00的发言：

这位先生真有意思！怎么能脱离开具体的物，拿物的属性来和人谈价值！不要忘了价值本身就是物对于人的一种属性！

不明白!

你的意思是说,质量不是价值也不是使用价值?