[原创]价值论

以下是引用dfwl在2008-8-22 14:29:00的发言：

不明白!

你的意思是说,质量不是价值也不是使用价值?

你理解的不错！另外，请问先生：你在这个世界上能找到质量这一事物吗？

。。。。。。。。。不知道说什么

以下是引用与圣光同在在2008-8-28 11:31:00的发言：
。。。。。。。。。不知道说什么

不用管我们说什么，能看得懂文章就行！

反正马克思定义的价值是没意义的

虽然在马克思的理论中不矛盾

但没有任何实用价值

“无差别的人类劳动”

马克思批判无差异曲线的时候说“无差异”不能度量

现在自己又高一个无差异出来

而必要劳动时间多少和市场上的价格高低有没有必然联系

所以又是没实用的

以下是引用郑小迈在2008-9-5 0:58:00的发言：
楼主看到了问题，却没有解决问题，因为楼主的价值论是错误的。

这就要请教先生一下我的价值论错在哪里了！我很想能有人帮我找到问题，那就请先生具体指点一下吧！切不可只有论点，没有论据！那样的话，只是一句空话，是没有说服力的！

以下是引用lhsgbc在2008-9-4 23:55:00的发言：

反正马克思定义的价值是没意义的

虽然在马克思的理论中不矛盾

但没有任何实用价值

“无差别的人类劳动”

马克思批判无差异曲线的时候说“无差异”不能度量

现在自己又高一个无差异出来

而必要劳动时间多少和市场上的价格高低有没有必然联系

所以又是没实用的

欢迎先生就本文所提出的观点发表自己的意见和看法！

以下是引用郑小迈在2008-9-5 19:15:00的发言：

楼主先生：

您想找的问题，本人帖在宏观经济学版的《经济学基础理论：商品价值趋减规律》文章中，都作了解释。

这位先生，我让先生帮我找找我的文章中的问题，先生却让我去先生的文章中找我的文章的问题！很遗憾的是，我这个人到别人的文章里只能找到别人的问题，而无法找到自己的问题！也许是我这个人天生愚钝，还是请先生直接赐教一下吧！

另外，先生既然写了《经济学基础理论：商品价值趋减规律》的文章，那么我就先请教先生一下：价值是什么？

还有，我想说的是：如果先生还没有一个明确的价值定义，那么价值规律就是空谈！

以下是引用郑小迈在2008-9-10 14:55:00的发言：
价值的定义我不懂。本人只懂得商品价值所应有的定义。商品价值的正确定义是：需要得到的补偿。依据劳动价值学说，本人用商品的价值量与商品的使用价值量（有用品量）之比表述商品价值。

逻辑好象不通呀！请问先生：先生不懂得价值的定义，先生又是怎么懂得商品价值的定义的？难道商品价值的定义中不需要用到价值吗？那么先生所说的商品价值中的“价值”二字先生做何解释？

郑小迈先生：你布置了一个迷魂阵，说了一通让人云山雾罩，摸不着头脑的话。这是何苦呢，既耽误大家的时间，又浪费了你自己宝贵的光阴。  经济求道者 2008-9-13

郑小迈先生：你有相当高的学术水平，现在我们这一版块的楼主刘保强先生写的一篇《价值论》。这是他化了很多时间，整理了多年学习心得写出来的。不是一时心血来潮的急就章，他写出来后诚心诚意征求网友们的意见。我看了一下，总觉得他研究‘价值’问题的路子，跟人大不一样，跟马克思走的路子也不一样。不知怎样评议才好。我想，你是不是可以抽时间把他的《价值论》认真看一下，你同意的请加以肯定，你感到还需要商酌的，提出来让他再考虑，你反对的请予辨析。这样既是切磋又是帮助，这个要求如果你不认为过分的话，就请接受。   经济求道者 2008-9-15