楼主: wsbsmn
5230 22

看对于郎咸平的批判想到的 [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

已卖:263份资源

教授

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60838 个
通用积分
5.6514
学术水平
32 点
热心指数
29 点
信用等级
26 点
经验
9038 点
帖子
878
精华
1
在线时间
1144 小时
注册时间
2006-5-20
最后登录
2020-1-15

楼主
wsbsmn 发表于 2008-8-7 11:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
只有找对市场才能得到人气,只有讨论PAPER,才能思想极大解放.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:郎咸平 APE 咸平 批判

沙发
winston1986 发表于 2008-8-7 12:04:00

看PAPER. 有多少人是实在去看PAPER的, 不少人甚至是连基本的教科书都没有去看过.

甚至很多参与讨论者,对于相关讨论题目是连半点了解都没有.这论坛上,就有不少这样的人.他们只是对于一个有煽动性的题目有点兴趣而已,至于文章里面的东西,只要有足够的煽动对于他们已经足够了,里面论据合理不合理,合乎不合乎逻辑,甚至是瞎编的,也不在于.(这点尤其以张宏良,宋鸿兵之流的FANS最为明显).

就像很多郎的FANS,估计朗写的几本书,就一本都没有认真的读过,论文就更别说了.

对于郎的那篇文章,去掉里面的煽动性词语之后,其实还是不错的,问题是很多问题他都根本没有细化到进去,也没有多少实际的建议~

比如说产业升级, 那就涉及到一个话题,中国每年有两万多个科学技术的研究成果,5000多项专利. 可是最后转化成成果的比例只有多少呢?  呵呵,各位有空去查一下.

不说了,要赶飞机去.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

藤椅
文献综述 发表于 2008-8-7 13:41:00
以下是引用winston1986在2008-8-7 12:04:00的发言:

看PAPER. 有多少人是实在去看PAPER的, 不少人甚至是连基本的教科书都没有去看过.

就像很多郎的FANS,估计朗写的几本书,就一本都没有认真的读过,论文就更别说了.

对于郎的那篇文章,去掉里面的煽动性词语之后,其实还是不错的,

问题是很多问题他都根本没有细化到进去,也没有多少实际的建议~

这几句话表现出,小猫超版还真是不错,挺公正的。

所以,我要说,不要期望用错误的手段达到正确的目的。

包括我们大家每一个人。

[此贴子已经被作者于2008-8-7 13:41:26编辑过]

如果你真正是文献的主人,至少就不会是别人思想的奴隶。

板凳
linmmi 发表于 2008-8-8 09:10:00
冷静客观对待现实问题

报纸
lmhyf14 发表于 2008-8-8 09:32:00

看PAPER. 有多少人是实在去看PAPER的, 不少人甚至是连基本的教科书都没有去看过.

甚至很多参与讨论者,对于相关讨论题目是连半点了解都没有.这论坛上,就有不少这样的人.他们只是对于一个有煽动性的题目有点兴趣而已,至于文章里面的东西,只要有足够的煽动对于他们已经足够了,里面论据合理不合理,合乎不合乎逻辑,甚至是瞎编的,也不在于.(这点尤其以张宏良,宋鸿兵之流的FANS最为明显).

就像很多郎的FANS,估计朗写的几本书,就一本都没有认真的读过,论文就更别说了.

对于郎的那篇文章,去掉里面的煽动性词语之后,其实还是不错的,问题是很多问题他都根本没有细化到进去,也没有多少实际的建议~

很想听听你的实际的建议。

地板
wangping2008 发表于 2008-8-8 09:42:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
rich_1698 发表于 2008-8-8 09:59:00
郎只提出了问题却未能给出可操作方法,其主要原因恐怕还是在于我们企业的情况太特殊太复杂,没有通行的解决方案,而分门别类的给出合适的解决方案又非其精(能)力可及,所以只有依靠大众的力量来完成这个艰巨的任务。就象计*划不能解决的问题就要靠市场来解决一样(除了成本原因,恐怕主要还在于精力有限)。

8
faf_clince 发表于 2008-8-8 10:31:00

别对朗要求太苛刻,他只是一个学者而已。的确,只提出问题,没有提出解决方案。但,诺大一个中国,几千万公务员,几千万学者,也没有一个是既提出问题,同时又提出具有可操作性不被民众吐槽的解决问题方案的。

9
vantasie 发表于 2008-8-8 12:16:00

我觉得具体的企业可能要他亲自去,望闻问切!

10
天下一人 发表于 2008-8-8 12:46:00
以下是引用faf_clince在2008-8-8 10:31:00的发言:

的确,只提出问题,没有提出解决方案。

但,诺大一个中国,几千万公务员,几千万学者,也没有一个是既提出问题,

同时又提出具有可操作性不被民众吐槽的解决问题方案的。

能够发现问题就很好了,要是能提出你说的解决方案,

那还用得着提出问题让人讨论吗,直接告诉大家怎么做就好了。

就像马克思提出问题:工人怎样才能不受剥削?

列宁给出答案:武装起义,从资本主义链条上最弱一环上取得突破,社会主义在一国的首先胜利。

毛主席给出答案:工农武装割据——农村包围城市,武装夺取政权。

当然这些不是最终的答案,还有很长的路要走。

[em01]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:59