看对于郎咸平的批判想到的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只有找对市场才能得到人气,只有讨论PAPER,才能思想极大解放.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：郎咸平 APE 咸平 批判

看PAPER. 有多少人是实在去看PAPER的, 不少人甚至是连基本的教科书都没有去看过.

甚至很多参与讨论者,对于相关讨论题目是连半点了解都没有.这论坛上,就有不少这样的人.他们只是对于一个有煽动性的题目有点兴趣而已,至于文章里面的东西,只要有足够的煽动对于他们已经足够了,里面论据合理不合理,合乎不合乎逻辑,甚至是瞎编的,也不在于.(这点尤其以张宏良,宋鸿兵之流的FANS最为明显).

就像很多郎的FANS,估计朗写的几本书,就一本都没有认真的读过,论文就更别说了.

对于郎的那篇文章,去掉里面的煽动性词语之后,其实还是不错的,问题是很多问题他都根本没有细化到进去,也没有多少实际的建议~

比如说产业升级, 那就涉及到一个话题,中国每年有两万多个科学技术的研究成果,5000多项专利. 可是最后转化成成果的比例只有多少呢?  呵呵,各位有空去查一下.

不说了,要赶飞机去.

以下是引用winston1986在2008-8-7 12:04:00的发言：

看PAPER. 有多少人是实在去看PAPER的, 不少人甚至是连基本的教科书都没有去看过.

就像很多郎的FANS,估计朗写的几本书,就一本都没有认真的读过,论文就更别说了.

对于郎的那篇文章,去掉里面的煽动性词语之后,其实还是不错的,

问题是很多问题他都根本没有细化到进去,也没有多少实际的建议~

这几句话表现出，小猫超版还真是不错，挺公正的。

所以，我要说，不要期望用错误的手段达到正确的目的。

包括我们大家每一个人。

[此贴子已经被作者于2008-8-7 13:41:26编辑过]

冷静客观对待现实问题

看PAPER. 有多少人是实在去看PAPER的, 不少人甚至是连基本的教科书都没有去看过.

甚至很多参与讨论者,对于相关讨论题目是连半点了解都没有.这论坛上,就有不少这样的人.他们只是对于一个有煽动性的题目有点兴趣而已,至于文章里面的东西,只要有足够的煽动对于他们已经足够了,里面论据合理不合理,合乎不合乎逻辑,甚至是瞎编的,也不在于.(这点尤其以张宏良,宋鸿兵之流的FANS最为明显).

就像很多郎的FANS,估计朗写的几本书,就一本都没有认真的读过,论文就更别说了.

对于郎的那篇文章,去掉里面的煽动性词语之后,其实还是不错的,问题是很多问题他都根本没有细化到进去,也没有多少实际的建议~

很想听听你的实际的建议。

郎只提出了问题却未能给出可操作方法，其主要原因恐怕还是在于我们企业的情况太特殊太复杂，没有通行的解决方案，而分门别类的给出合适的解决方案又非其精（能）力可及，所以只有依靠大众的力量来完成这个艰巨的任务。就象计*划不能解决的问题就要靠市场来解决一样（除了成本原因，恐怕主要还在于精力有限）。

别对朗要求太苛刻，他只是一个学者而已。的确，只提出问题，没有提出解决方案。但，诺大一个中国，几千万公务员，几千万学者，也没有一个是既提出问题，同时又提出具有可操作性不被民众吐槽的解决问题方案的。

我觉得具体的企业可能要他亲自去，望闻问切！

以下是引用faf_clince在2008-8-8 10:31:00的发言：

的确，只提出问题，没有提出解决方案。

但，诺大一个中国，几千万公务员，几千万学者，也没有一个是既提出问题，

同时又提出具有可操作性不被民众吐槽的解决问题方案的。

能够发现问题就很好了，要是能提出你说的解决方案，

那还用得着提出问题让人讨论吗，直接告诉大家怎么做就好了。

就像马克思提出问题：工人怎样才能不受剥削？

列宁给出答案：武装起义，从资本主义链条上最弱一环上取得突破，社会主义在一国的首先胜利。

毛主席给出答案：工农武装割据——农村包围城市，武装夺取政权。

当然这些不是最终的答案，还有很长的路要走。

[em01]