求解：马克思阻碍经济发展了吗？

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 17:23
1.内战是不需要外人插手，应该问：谁先插手的
2.考虑的是经济，不是政治。

你以为是内战吗？联合国是插手吗？经济问题，南北经济有天壤之别吧？

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 17:12
朝鲜是封闭的，各种封锁，
韩国是开放的，各种援助。
资本主义地狱曾经显现过，比如两次世界大战。

是马克思的理论做指导还是解放思想实事求是的结果，你应该知道的。
各种封锁怎么了？那是外因！内因是经济体系的僵化！给我那么大的地方，我自己能发行货币，我照样将这个地方建设成世界一流。也就是一些思想不开窍的人才搞不好。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 17:27
比的是过去未来，经济增长速度
国家总体经济实力变化
国家居民收入情况

你还是在比谁生活在新闻联播里，谁生活在GDP里。哪国人民养活不起孩子，生不起病，上不起学；买不起房子，死不起人；吃着有毒食品，喝着受污染的水，收入差距巨大等等？国家的总体经济实力与你有一毛钱的关系吗？就是登山月球，你没钱，学校照样不给你注册！
比过去！？正因为马克思的那套严重的阻碍了社会的发展才改革的；才抛弃了马克思。

qi509 发表于 2014-12-6 17:50
你还是在比谁生活在新闻联播里，谁生活在GDP里。哪国人民养活不起孩子，生不起病，上不起学；买不起房子， ...

谈的是经济发展，国家总体和个人都要考虑。

马克思被抛弃了吗？
理论上宪法还写着以马克思主义为指导思想，
实践上还是以公有制为主体的经济。

qi509 发表于 2014-12-6 17:36
你以为是内战吗？联合国是插手吗？经济问题，南北经济有天壤之别吧？

不管是内战还是联合国裹挟南朝鲜，只不过观察角度不同而已
经济是有天壤之别，
南美北美也有天壤之别呢，更具体的，美国和墨西哥。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 18:07
谈的是经济发展，国家总体和个人都要考虑。

马克思被抛弃了吗？

公有制所占的产值比例没有私企所占的比例高，创造的就业也没有私企的高。现在是私企是主体。

宪法上写着马克思，我们现在消灭剥削的雇佣关系了么？挂羊头卖狗肉也还是狗肉啊。

cj1108 发表于 2014-12-6 18:11
公有制所占的产值比例没有私企所占的比例高，创造的就业也没有私企的高。现在是私企是主体。

宪法上写 ...

雇佣并不必然导致剥削
要看国家的管理

meitianyiming 发表于 2014-12-6 17:42
是马克思的理论做指导还是解放思想实事求是的结果，你应该知道的。
各种封锁怎么了？那是外因！内因是经 ...

马克思是也注重实践的，解放思想实事求是的思想被广泛认同也有马克思主义的影响在。
内因经济体系的僵化说的不错，
但技术啊...
轻工业发展所必须的市场啊....
封锁了就没了。

cj1108 发表于 2014-12-6 18:11
公有制所占的产值比例没有私企所占的比例高，创造的就业也没有私企的高。现在是私企是主体。

宪法上写 ...

消灭剥削的雇佣关系是目的，
想要升天先得要早好飞行器嘛，

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 18:17
消灭剥削的雇佣关系是目的，
想要升天先得要早好飞行器嘛，

你在乎这么个虚名无所谓。现实就是马克思批判的资本主义国家的特征我们都有，资本主义国家的矛盾我们都有。不过，我们不是资本主义国家，我们是有特色的社会主义国家。

马克思理想社会在未来嘛，你就慢慢的造飞行器去吧。