求解：马克思阻碍经济发展了吗？

一半一半的人口，空间，资源！还没有给这个理论的实践足够的条件吗？为何最后以百姓贫穷，官僚篡夺所有的方式收场？难道那是偶然吗？被认为是修正主义的欧洲小国，从摇篮到坟墓都包了！那是某些人描述的资本主义地狱吗？也不知这怎么解释！

meitianyiming 发表于 2014-12-6 16:41
现代影响人们生活的重量级产品，哪个是社会主义国家发明的？中国的各种新产业得以迅速发展，那是在市场化 ...

中国现在还是以马克思为指导思想啊，改革开放又没舍弃掉了。

qf20089 发表于 2014-12-6 16:48
1、韩国PS朝鲜；
2、西德PS东德；
3、俄罗斯PS前苏联。

是vs不是ps
部分说明，但是依然证据不足。比如朝鲜有其他国家的封锁。西德所受援助远高于东德。
俄罗斯现在将为一流偏下的国家了，比之原本老大的地位大大不如。
为啥不比比马克思主义的中国大陆和资本主义的印度，韩国，台湾？

meitianyiming 发表于 2014-12-6 16:52
一半一半的人口，空间，资源！还没有给这个理论的实践足够的条件吗？为何最后以百姓贫穷，官僚篡夺所有的方 ...

朝鲜是封闭的，各种封锁，
韩国是开放的，各种援助。
资本主义地狱曾经显现过，比如两次世界大战。

比如现代以马克思主义为指导中国，虽然问题多多，但经济不断增长。这怎么看？

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 17:02
是vs不是ps
部分说明，但是依然证据不足。比如朝鲜有其他国家的封锁。西德所受援助远高于东德。
俄罗斯 ...

不知道你要比的是什么？比生活在新闻联播里还是生活在GDP的数字里？还是比法律、人权、自由度？

informatin010 发表于 2014-12-6 00:18
马克思是官僚权贵、能人竖子的全民公敌

https://bbs.pinggu.org/thread-3090218-1-1.html

不要以道德批判代替实事求是！那样做只会让中国输的更多！他的理论不对的就要否定！正确的就传承！哪有那么困难？不就是利益问题嘛！

qi509 发表于 2014-12-6 17:01
给你纠正一下：不是美国，应是联合国。

请教一下：朝鲜的内战是谁挑起的？也就是：谁先开的枪？

1.内战是不需要外人插手，应该问：谁先插手的
2.考虑的是经济，不是政治。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 17:02
是vs不是ps
部分说明，但是依然证据不足。比如朝鲜有其他国家的封锁。西德所受援助远高于东德。
俄罗斯 ...

同地区不同的政治制度相比较当然更有说服力。
如果将台湾与大陆相比较，地域性的经济实力相差太大，基本上没有可比性。
如果要说经济封锁，马克思主义大陆的夜郎自大、固步自封、自我陶醉对经济发展更具危害性；
尽管印度很穷，但是印度劳动者报酬占GDP总量的65%，而社会主义中国劳动者报酬仅占GDP总量的39.2%（据2011年度国家统计局数据）。

qi509 发表于 2014-12-6 17:13
不知道你要比的是什么？比生活在新闻联播里还是生活在GDP的数字里？还是比法律、人权、自由度？

比的是过去未来，经济增长速度
国家总体经济实力变化
国家居民收入情况

ps:或者是国家宏观调控和新自由主义......

qf20089 发表于 2014-12-6 17:26
同地区不同的政治制度相比较当然更有说服力。
如果将台湾与大陆相比较，地域性的经济实力相差太大，基本 ...

中国是投资大国。
不知道未来怎么样。