人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 求解：马克思阻碍经济发展了吗？

12 3 4 5 6 7 下一页

发帖

楼主: shenhuaoo1

7702 69

求解：马克思阻碍经济发展了吗？ [推广有奖]

1关注
2粉丝

已卖：1份资源

博士生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 295 个
通用积分: 2.3091
学术水平: 15 点
热心指数: 15 点
信用等级: 20 点
经验: 2833 点
帖子: 224
精华: 0
在线时间: 226 小时
注册时间: 2011-3-28
最后登录: 2024-7-22

楼主

shenhuaoo1 发表于 2014-12-6 00:13:10 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求解，请联系现实来说。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：经济发展马克思马克思

回帖推荐

/狂奔的蜗牛发表于66楼查看完整内容

考研政治教材上说的：新民主主义时期，中国的社会状况是两头小中间大。官僚资产阶级和无产阶级占极少数。而农民是绝大多数。所以他们要联合农民进行斗争，保证给农民各种好处，分地什么的。等敌对势力瓦解了，地又被他们收回去了，农民白忙活一场，依旧穷苦。而那些所谓的无产阶级，是号召马列主义最积极的人。这就是一个笑话

honghudu 发表于65楼查看完整内容

事实上，泛化的斗争观念与几千年来封建王朝的王侯将相宁有种乎的观念混杂在一起，严重阻碍了民众文化的觉醒。

oink-oink 发表于52楼查看完整内容

马列不是为了发展经济,是对经济的一种态度,一种道德观.总体上是禁固社会秩序的,因而肯定阻碍经济发展

weishaohe 发表于48楼查看完整内容

就经管来说，我只知道的是哪个院的实际决策者（注意，不一定是院长）若是以实际行动信奉马的，那个学院就越来越脱离社会，自娱自乐。此外，那些以马思想为指导尤其是极端宣传马思想甚至以马思想指责他人发展的各类会议活动之类的真的很烦人。不过本人还是非常敬佩那些狂热追求马列的大神，甚至八九十岁仍然保持执着的追求精神，时刻不忘为马列翻身，不证明“只有马列才是真理其它都是伪科学”、不以马列精神指导一切誓不罢休，真的 ...

宝贝000 发表于46楼查看完整内容

我个人觉得任何一种理论都有它的局限性，毕竟它的出现是根植于产生的时代。问题在于人们如何使用它。就像独尊儒术、罢黜百家一样，让一种思想来指导实践，先不说它与一经济体的实际情况是否相符，回避各种思想的碰撞，很容易出现偏执。理论服务于实践，但不能让理论牵着鼻子走。

安徽民工发表于45楼查看完整内容

这个可以从苏联的历史来看。如果和十月革命前的沙俄比较，苏联的各种相对指标没有明显变化。苏联的经济一直没有真正繁荣过。如果看经济总量的话，即使在勃烈日涅夫时期，苏联经济总量也远低于美国，到戈尔巴乔夫时期还被日本超过。如果看各项人均指标的话，除了战后初期的经济恢复时期以外，从赫鲁晓夫直到戈尔巴乔夫的四十多年内，苏联一直落后于英法等主要西方国家。十月革命前，俄国是西方国家中经济比较落后的，到了苏联解 ...

xhymnx 发表于44楼查看完整内容

首先，马克思只是一个人，一个学者，他个人阻碍什么，反是有些人比如列宁，应用他部分理论来实现某些XXXX的目的的基础。另外，苏联不好说什么，反正解体了，有这个结果就知道里子是什么东西。最后，建国以来所有的苦难和挫折，都是马克思主义的指导之下的。对此我有个观点：如果国家自然发展，会发展到什么程度？如果另一种社会制度呢？ PS：辩证法，最tm垃圾，一切都东西都有好坏，基于这个垃圾，楼主提的这个没法说。

cj1108 发表于36楼查看完整内容

你在乎这么个虚名无所谓。现实就是马克思批判的资本主义国家的特征我们都有，资本主义国家的矛盾我们都有。不过，我们不是资本主义国家，我们是有特色的社会主义国家。马克思理想社会在未来嘛，你就慢慢的造飞行器去吧。

shenhuaoo1 发表于34楼查看完整内容

马克思是也注重实践的，解放思想实事求是的思想被广泛认同也有马克思主义的影响在。内因经济体系的僵化说的不错，但技术啊... 轻工业发展所必须的市场啊.... 封锁了就没了。

cj1108 发表于32楼查看完整内容

公有制所占的产值比例没有私企所占的比例高，创造的就业也没有私企的高。现在是私企是主体。宪法上写着马克思，我们现在消灭剥削的雇佣关系了么？挂羊头卖狗肉也还是狗肉啊。

meitianyiming 发表于28楼查看完整内容

是马克思的理论做指导还是解放思想实事求是的结果，你应该知道的。各种封锁怎么了？那是外因！内因是经济体系的僵化！给我那么大的地方，我自己能发行货币，我照样将这个地方建设成世界一流。也就是一些思想不开窍的人才搞不好。

meitianyiming 发表于22楼查看完整内容

不要以道德批判代替实事求是！那样做只会让中国输的更多！他的理论不对的就要否定！正确的就传承！哪有那么困难？不就是利益问题嘛！

meitianyiming 发表于15楼查看完整内容

一半一半的人口，空间，资源！还没有给这个理论的实践足够的条件吗？为何最后以百姓贫穷，官僚篡夺所有的方式收场？难道那是偶然吗？被认为是修正主义的欧洲小国，从摇篮到坟墓都包了！那是某些人描述的资本主义地狱吗？也不知这怎么解释！

meitianyiming 发表于12楼查看完整内容

现代影响人们生活的重量级产品，哪个是社会主义国家发明的？中国的各种新产业得以迅速发展，那是在市场化之后的事情！

meitianyiming 发表于9楼查看完整内容

那是表面现象。比如前苏联，在公有制的面具下，取消公民的经济权利！在思想上闭眼不看世界的吹嘘自己的优点。结果，造成公民的经济意识的薄弱。相比较于西方阵营，许多产业没有分化出来，特别是与科研领域相关的民用产业。社会发展停滞，人民却不知落后！还有比这种状态更危险的吗？后来的分裂与国有资产的被瓜分，只是无法实现的经济空想遇到现实的必然结果！