楼主: he_zr
13259 74

剩余价值“在生产中产生,在交换中实现”是一种地道的唯心论 [推广有奖]

61
he_zr 发表于 2014-12-13 20:05:03
clm0600 发表于 2014-12-13 19:09
哈哈,你都用上相对论的分析方法了?
你就是用上相对这两个字了吧,你说了半天宏观不存在,现在又要回到 ...
什么分析方法,地球人自然知道。唯有火星人不知道,所以才自我陶醉的傻笑。

62
meitianyiming 发表于 2014-12-13 22:58:11 来自手机
一个资本家到一个一无所有的地方。投资买了机械设备,让那些本来整天打架打牌的人的时间用来生产。不超过八小时。工资还挺高。资本家剥削什么剩余价值了?没有资本家那些人整天打架斗殴却要吃好的用好的,他们剥削了谁?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

63
he_zr 发表于 2014-12-14 10:54:20
clm0600 发表于 2014-12-13 22:44
你的方法就是耍赖呗,说不出道理就扯什么“地球人自然知道”,只要脸皮够厚就行了。
对火星人是“脸皮厚”,对地球人却是“脸皮薄”,不足为怪啊。

64
he_zr 发表于 2014-12-14 17:54:20
clm0600 发表于 2014-12-14 15:21
把自己的毫无道理的东西强加给全体地球人,这脸皮得多厚啊,别谦虚了,太谦虚就是虚伪了。
火星上“毫无道理”,地球上就是“很有道理”,这无所谓什么谦不谦虚,而是人种不同,眼光不同。

65
he_zr 发表于 2014-12-15 00:08:52
clm0600 发表于 2014-12-14 20:20
既然自称很有道理,那么就请讲出道理来,而不是除了一口咬定之外什么也说不出来。
道理就在主贴里,你一个瞎观看不出来就赖别人没说出来。

66
he_zr 发表于 2014-12-15 11:36:37
clm0600 发表于 2014-12-15 09:54
主贴里哪句话解释了宏观没有交换?
自己去找吧,这里又不是针对瞎观的扫盲班。

67
he_zr 发表于 2014-12-15 17:33:47
clm0600 发表于 2014-12-15 12:32
这不是瞎观的问题了,而是开始装傻充愣了。
火星上不是瞎观问题,地球上一定是。

68
he_zr 发表于 2014-12-15 20:02:22
clm0600 发表于 2014-12-15 18:19
你想瞎观就瞎观,想装傻充愣就装傻充愣,想想对不存在就相对不存在,想宏观不存在就宏观不存在,想上珠 ...
所以,地球人与火星人除了“随便”,还能扯什么呢?

69
he_zr 发表于 2015-1-16 23:02:28
在劳动过程中,劳动不断由动的形式转为存在形式,由运动形式转为物质形式。一小时终了时,纺纱运动就表现为一定量的棉纱,于是一定量的劳动,即一个劳动小时,物化在棉花中。(马克思)
劳动终了,表明劳动力由质向能转换过程结束,作为物质的劳动力的质已向空间迅速裂变散发而去,怎么也不可能在棉纱运动中跑到棉花中去,像孙猴王那样“物化”进去了。一个自称唯物者的人居然操起唯心论的观点运用得如此炉火纯青,用意识转化代替物质转化,恐怕没有第二个人可比了。我们用一个类似的比喻,马克思吃饱了,就表示马克思他爹吃饱了,因为马克思他爹想到马克思吃饱的意识就可以“物化”到自己的胃里而吃饱了。

70
he_zr 发表于 2015-1-17 17:42:11
好嘛,我们就算马克思把劳动力、生产工具和原材料三要素作为一种具体的实物同时投向产品中,组成了产品的三个内容。那么产品除了这三个构成内容,产品当中去哪寻找出什么“剩余”的东西来呢?谁也不可能找到。

于是,马克思试图把眼光放到劳动力与补充劳动力的生活资料参照上。也就是说,投入劳动力一半,另一半由原材料填上,维持产品三个内容原有总量的一致。这样,劳动力投入一半就实现了与产品总量的等量,从而才是“等价交换”。可人们怎么不能明白,资方支付了全额的劳动力价格,还剩一半未使用消费,而且自己还多掏了与一半劳动力等量的原材料才维持原有产品的总量,一半劳动力不见了,还多支等量的一半劳动力,这个时候何来的“等价”呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:53