请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: he_zr
11015 74

剩余价值“在生产中产生,在交换中实现”是一种地道的唯心论 [推广有奖]

qi509 发表于 2014-12-8 10:30:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼上各位都在反驳楼主。但你们其实就是在驳斥马克思。这是因为楼主的题目完全是马克思自己所说的。

我不再做其他的假设,大家看看马克思自己的假设:

“假设在劳动力的售卖上一日劳动力的价值等于3先令,在3先令中有6劳动小时体现着,因此这个劳动量就是劳动者每日平均必需生活资料的生产所必需罢。现在,我们的纺纱工人劳动一小时把......所以在6小时中棉花吸收了6小时劳动时间。在3先令的金量中体现着同样多的劳动时间。.......
.......
.......劳动力的使用价值,劳动本身,不属于劳动力的卖者,正如油的使用价值,卖出以后,不属于油商。货币所有者已经支付劳动力的日价值,所以,一日劳动力的使用,一日的劳动,也是属他所有。劳动力维持一日只费半日劳动,但是劳动力仍然能够全日工作,能够全日劳动,以致劳动力使用一日所创造的价值二倍于它本身一日的价值这件事,对买者来说,固然是一个特别幸运,但对卖者来说,也并不是什么有害的事情。
我们的资本家预先知道了这件事。这正是他发笑的原因。所以,劳动者在工场中发现的,不是6小时而是12小时劳动过程的必要生产资料。如果6小时劳动吸收10磅棉花,使它转化为10棉纱,12小时劳动就会吸收20磅棉花,使它转化为20磅棉纱。........3先令的剩余价值生产出来了戏法终于变成功了。货币已经转化为了资本。53版,63第10次印刷。 P186-190”————————

这段是马克思《资本论》的核心的心核。马克思为了论证“剥削”,为了说明“资本家无偿占有工人的剩余价值”做出了这个著名的假设。这就是马克思所说的“剩余价值”是工人生产出来的,而不是不含任何劳动成分的“低买高卖”的非剥削形式的到得的利润。这也就是“利润”与“剩余价值”的区别。这就是为什么马克思不用“利润”一词论证资本家剥削的基本原因。

通过这段,马克思给出一个荒谬的逻辑:如果资本家另外的10磅棉纱按照“不变资本”的价格(或价值)出售,他也不会亏本。按照马克思的这个逻辑,社会上的所有资本家,只要将自己的产品卖出一半,另一半按照“不变资本”的价格(或价值)出售,资本家就已经回本了。再多卖出一件就得到了“剩余价值”。

多么荒唐的逻辑。


使用道具

哲思 发表于 2014-12-8 10:45:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2014-12-7 23:11
这个问题不要问我,也不是本文回答的问题。本文只看结果:一瓶飞天茅台的实物量等于900元的货币量,两者 ...
呵呵呵,你还是自娱自乐吧,我也懒得答复这种帖子。。

使用道具

leijy 发表于 2014-12-8 10:51:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

he_zr 发表于 2014-12-8 11:46:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-12-8 10:26
你这个本文就是错到家了。

在生产中占有产品,然后在交换中换取货币,这是资本家必然要做的事情,缺一 ...
实现占有和转换货币,在火星上是不是同一个意思?如果不是,交换实现占有多此一举,是不是等于交换转换货币多此一举?

使用道具

he_zr 发表于 2014-12-8 11:50:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
哲思 发表于 2014-12-8 10:45
呵呵呵,你还是自娱自乐吧,我也懒得答复这种帖子。。
是“懒”还是“无言以对”,只有你自己知道了。

使用道具

he_zr 发表于 2014-12-8 11:52:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2014-12-8 10:51
你对于《资本论》和“剩余价值在生产中产生,在流通交换中实现”一知半解,一窍不通!
“一知半解,一窍不通”,怎么就可以使你剩下只会贴标签了呢?

使用道具

he_zr 发表于 2014-12-8 11:59:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-12-8 11:55
实现占有和转换货币,在火星上是不是同一个意思?如果不是,交换实现占有多此一举,是不是等于交换转换货 ...
瞧瞧,你连原文“实现占有”什么都丈二金刚摸不着头脑,你还反驳啥?

使用道具

he_zr 发表于 2014-12-8 12:21:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-12-8 12:15
你原文中说的就是交换中实现占有产品,的确是多此一举,但这只是你自己脚后跟的产物,跟马克思没有一毛钱 ...
“你原文中说的就是交换中实现占有产品”,麻烦你提高一下地球人具备的基本阅读能力,否则你反驳的就是“你自己发明创造的东西”了。

使用道具

leijy 发表于 2014-12-8 15:45:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

he_zr 发表于 2014-12-8 18:14:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-12-8 13:03
余价值”,用产品量表示叫“剩余产品”,被资本家“无偿占有”了。可人们从最终目的看,劳动只是手段, ...
自己当然知道,但你却显然不知道,这句话是谈“实现”,还是谈“占有”?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 22:42