苹果/安卓/wp
版主
leijy 发表于 2014-12-8 15:45 不是如此,为何攻击马克思理论呢?
使用道具 举报
禁止访问
leijy 发表于 2014-12-8 18:43 流氓无赖。
clm0600 发表于 2014-12-8 18:45 资本家拿产品的分配方式就已经实现剩余产品的“占有”了,根本就不需要到交换领域去多此一举的再实现一次 ...
clm0600 发表于 2014-12-8 21:17 这是啥意思啊,没话说也不要这样吧。
clm0600 发表于 2014-12-9 09:37 说别人误解了你,那你自己说说看,你所谓的“资本家拿产品的分配方式就已经实现剩余产品的“占有”了,根 ...
clm0600 发表于 2014-12-9 10:45 7楼都乱成一锅粥了, “劳动相对于产品,产品相对于货币,对比对象不同,目的不同。”
硕士生
clm0600 发表于 2014-12-9 16:43 实现对剩余差额的占有。这里只谈差额,与这个差额是产品还是货币无关。 ----------- 只谈差额是可以的, ...
ly530408 发表于 2014-12-9 17:23 你读懂了W-G-W和G-W-G'的公式的真正含义就一切都明白了,商品生产者的惊险的一跳是什么你理解了就应该知道没 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明