某人说资本家是活雷锋

clm0600 发表于 2014-12-13 19:06
资本论几乎满篇都是用货币说明投入与产出的关系，没想到你的瞎观瞎到这种程度。
------------
货币是说 ...

你的“价值量”是什么东西呀？马克思所谓“价值量”可是劳动量。既然你已知道投入和产出的劳动量相等不变，那么用货币代表“劳动量”或“价值量”，差额在哪呢？

你后面什么实物量的差额在哪，这正是本人要马信徒回答的问题，你老在这里重复干什么？

he_zr 发表于 2014-12-13 20:01
你的“价值量”是什么东西呀？马克思所谓“价值量”可是劳动量。既然你已知道投入和产出的劳动量相等不变 ...

你的“价值量”是什么东西呀？马克思所谓“价值量”可是劳动量。既然你已知道投入和产出的劳动量相等不变，那么用货币代表“劳动量”或“价值量”，差额在哪呢？
-----------
马克思的价值量当然是劳动量，货币量代表劳动量。
至于差额在哪里，马克思告诉你了，资本家在投入的时候，只对一部分劳动——“必要劳动”付给了报酬，对于“剩余劳动”没有付给报酬，卖产品的时候，则要求所有劳动量都要消费者报酬。
所以，劳动量没有差额，但对应的货币量大小却有了差额。

你后面什么实物量的差额在哪，这正是本人要马信徒回答的问题，你老在这里重复干什么？
  ---------
别打岔，马克思那里没有什么实物量的概念，你上面已经说了，货币代表的是价值量，不是你发明的实物量。实物量是你发明的一种量，你要解释它的量纲是什么。
我也没问你实物量的差额在哪里，我要你解释你自己发明的实物量是个神马东西。

he_zr 发表于 2014-12-13 09:39
投入实物与产出实物，作为物质没有什么不同，但由于这两种物质之间不具相同的比较量纲，所以无所谓什么大 ...

泛泛而谈，没有意思。

我是资本家,但我不是活雷锋.
我投入3000元,生产面包,面包以3000元卖出,我没有赚钱,我也不是为了赚钱,而是为了使我投入的3000元保值.也就是使我的资本保值.

clm0600 发表于 2014-12-13 22:42
你的“价值量”是什么东西呀？马克思所谓“价值量”可是劳动量。既然你已知道投入和产出的劳动量相等不变 ...

马克思的价值量当然是劳动量，货币量代表劳动量。
至于差额在哪里，马克思告诉你了，资本家在投入的时候，只对一部分劳动——“必要劳动”付给了报酬，对于“剩余劳动”没有付给报酬，卖产品的时候，则要求所有劳动量都要消费者报酬。
所以，劳动量没有差额，但对应的货币量大小却有了差额。
-----------------------
和你的主帖对照一下,你是否偷换了概念!

clm0600 发表于 2014-12-13 22:42
你的“价值量”是什么东西呀？马克思所谓“价值量”可是劳动量。既然你已知道投入和产出的劳动量相等不变 ...

马克思告诉，跟阿Q他爹告诉，没有什么不同。所以，谁告诉什么不是理据，而是要证明资本家所付的报酬如何才等于劳动力或劳动力耗费的一部分。你和马克思能提供证明吗？

生产投入不是凭空变戏法，必然通过实物进行，所投入的实物就必然形成一定的实物量。这是不是又超出了火星人的理解范围？

he_zr 发表于 2014-12-14 10:50
马克思告诉，跟阿Q他爹告诉，没有什么不同。所以，谁告诉什么不是理据，而是要证明资本家所付的报酬如何才 ...

马克思告诉，跟阿Q他爹告诉，没有什么不同。所以，谁告诉什么不是理据，而是要证明资本家所付的报酬如何才等于劳动力或劳动力耗费的一部分。你和马克思能提供证明吗？
------------
自己去看资本论吧，这里不是扫盲班。
看清楚了，这里讨论的是资本家是不是活雷锋的问题哈。

生产投入不是凭空变戏法，必然通过实物进行，所投入的实物就必然形成一定的实物量。这是不是又超出了火星人的理解范围？
-----------
实物量的量纲是什么呢？

西方物理学 发表于 2014-12-14 09:06
我是资本家,但我不是活雷锋.
我投入3000元,生产面包,面包以3000元卖出,我没有赚钱,我也不是为了赚钱,而是为 ...

3000元放在那里不动就可以保值了，还是3000元，放银行多少还有点利息，
又何必多此一举去生产面包，然后只要收回3000元？
要是生产过程中出了点差错，把面包烤糊了怎么办，还能保值？

西方物理学 发表于 2014-12-14 09:45
马克思的价值量当然是劳动量，货币量代表劳动量。
至于差额在哪里，马克思告诉你了，资本家在投入的时候 ...

主贴内容和马克思没有一毛钱关系，是HEZR的论调。
这里说的是马克思的理论，
明明就是两回事，偷换啥概念？

你要是觉得我偷换概念，就明说出来，哪个概念被偷换了，不要在这里扯淡玩儿。

clm0600 发表于 2014-12-14 15:11
主贴内容和马克思没有一毛钱关系，是HEZR的论调。
这里说的是马克思的理论，
明明就是两回事，偷换啥概 ...

你要是觉得我偷换概念，就明说出来，哪个概念被偷换了，不要在这里扯淡玩儿。
----------
你主帖里根本就没有价值这个概念,只有货币,资本家投入3000元货币产出3000元货币,投入产出相等.货币当然是实物.黄金白银难道不是实物?
为了反驳人家实物量的说法,把投入货币替换成投入价值,这不是偷换概念是什么?