某人说资本家是活雷锋

clm0600 发表于 2014-12-11 23:35
产品实物要实现交换，你居然把劳动价值论开除出局，看来火星人什么都干得出来。
-------------
这个问题 ...

看清楚来，这里把全社会的企业简化为这一家企业，原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社会的实物量或货币量均为3000总量，交换不新增实物，只是实物和货币进行等量转换，所以交换可以省略。投入是3000，产出实物按“物质守恒”也是3000，货币等量转换也是3000。投入和产出的差额在哪？

一、你现在要强行生出4000，你这多出的1000从哪里来的？

二、劳动力等量从产出总量3000中拿走了1000，原材料和生产工具又等量减去2000，产出的差额在哪？

三、你自然会问，资本家没赚岂不是白干？你的问题实际是一个微观问题，假如这3000总量分为两家企业，他们的投入和产出均为1500，维持总量的3000。当这两家企业通过相互交换有一家企业如获利润500的时候，必然是另一家企业亏损500，才能维持社会总量3000的平衡不变。如果两家企业都有500的利润，那么两家的产出就变成2000+2000=4000，超出社会总量3000而多出1000来，请问，这多出的1000从哪里来的？

“原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社会的实物量或货币量均为3000总量”
========================================================
需要脑残和无知到何种程度才敢把“劳动力”计入“实物量”？

whmsky2013 发表于 2014-12-12 03:19
“原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社会的实物量或货币量均为3000总量”
============== ...

劳动力为何是实物，下面这个主贴是专门为你这种口出狂言的病号设立的专科门诊：
https://bbs.pinggu.org/thread-3345734-1-1.html

he_zr 发表于 2014-12-12 00:19
看清楚来，这里把全社会的企业简化为这一家企业，原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社 ...

“如果两家企业都有500的利润，那么两家的产出就变成2000+2000=4000，超出社会总量3000而多出1000来，请问，这多出的1000从哪里来的？”



这就是经济的增长，经济总量从 3000 增长到了 4000，国家相应地增发 1000 元 货币。

he_zr 发表于 2014-12-12 00:19
看清楚来，这里把全社会的企业简化为这一家企业，原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社 ...

看清楚来，这里把全社会的企业简化为这一家企业，原材料1000，生产工具1000，劳动力1000，也就是说全社会的实物量或货币量均为3000总量，交换不新增实物，只是实物和货币进行等量转换，所以交换可以省略。投入是3000，产出实物按“物质守恒”也是3000，货币等量转换也是3000。投入和产出的差额在哪？
---------------
大哥，你在研究物理学还是经济学呀，什么物质守恒也来了？
物质没多，但价格却是人定的！是可以变多的。
你先抱定了面包只能卖3000元，当然没有差额了，但这个前提就是你自己胡乱按上去的。

一、你现在要强行生出4000，你这多出的1000从哪里来的？
----------
产品当然没有变多，面包还是那么多，但是总价格是4000元，多出的1000元是资本家要求的。

二、劳动力等量从产出总量3000中拿走了1000，原材料和生产工具又等量减去2000，产出的差额在哪？
-----------
你很天真，劳动力和原材料工具没办法把全部面包换走，明白吗？
资本家给面包涨价1000元，目的就在于此，他们靠3000元就只能买走3/4的面包。
剩下的1/4就是差额，懂了吗？

三、你自然会问，资本家没赚岂不是白干？你的问题实际是一个微观问题，假如这3000总量分为两家企业，他们的投入和产出均为1500，维持总量的3000。当这两家企业通过相互交换有一家企业如获利润500的时候，必然是另一家企业亏损500，才能维持社会总量3000的平衡不变。如果两家企业都有500的利润，那么两家的产出就变成2000+2000=4000，超出社会总量3000而多出1000来，请问，这多出的1000从哪里来的？
----------------
资本家开企业，只要从社会总量中瓜分一部分产品来享用就行了，他根本不需要让产品变多呀，只要让产品变贵就行了，这么简单的道理都不懂？
每家老板，投资1500，生产出来的面包卖2000，收回投资1500之余，还剩下1/4的面包自己吃，这不是一样的吗？

he_zr 发表于 2014-12-12 08:19
劳动力为何是实物，下面这个主贴是专门为你这种口出狂言的病号设立的专科门诊：
https://bbs.pinggu.org/ ...

自己先吃点药吧

hj58 发表于 2014-12-12 08:29
“如果两家企业都有500的利润，那么两家的产出就变成2000+2000=4000，超出社会总量3000而多出1000来，请问 ...

这就是经济的增长，经济总量从 3000 增长到了 4000，国家相应地增发 1000 元 货币。
------------
经济增长个毛啊，是物价增长了，是资本家靠涨价剥削走了1/4的产品。

clm0600 发表于 2014-12-12 09:36
这就是经济的增长，经济总量从 3000 增长到了 4000，国家相应地增发 1000 元 货币。
------------
经济 ...

随便你怎么理解了。

clm0600 发表于 2014-12-12 09:36
这就是经济的增长，经济总量从 3000 增长到了 4000，国家相应地增发 1000 元 货币。
------------
经济 ...

“经济增长个毛啊，是物价增长了，是资本家靠涨价剥削走了1/4的产品。 ”



从事生产就是在推动涨价，又有理论创新了。

为了捍卫马克思经济学，你真是呕心沥血，创意百出啊！

hj58 发表于 2014-12-12 10:00
“经济增长个毛啊，是物价增长了，是资本家靠涨价剥削走了1/4的产品。 ”

从事生产就是在推动涨价，又有理论创新了。
-----------
缺少主语。资本家投资生产，是推动涨价。

为了捍卫马克思经济学，你真是呕心沥血，创意百出啊！
-----------
我从未捍卫什么马克思经济学，我只讲事实。