[公告]论坛招聘对外联络员

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论坛已与搜狐、网易建立合作关系，因论坛发展需要，现招聘对外联络员4名：

岗位1：对外联络员(搜狐1名) 职责：负责搜集并整理论坛好贴，与搜狐负责人交流并发往搜狐 权利：视业绩享有论坛权利 要求：有一定经济学基础，关心论坛发展，愿意为促进中国经济学发展与交流贡献力量

岗位2：对外联络员(网易1名) 职责：负责搜集并整理论坛好贴，与网易负责人交流并发往网易 权利：视业绩享有论坛权利 要求：有一定经济学基础，关心论坛发展，愿意为促进中国经济学发展与交流贡献力量

岗位3：对外联络员(2名) 职责：负责与经济学家联系，邀请至论坛进行在线访谈 权利：视业绩享有论坛权利 要求：有一定经济学基础，关心论坛发展，愿意为促进中国经济学发展与交流贡献力量

说明：岗位3需要以人大经济论坛的名义，主动与各界经济学家联系，联系方式主要为电子邮件或其他，邀请来的学者可以同时在学者专栏版块开设专栏。 应该说，以上岗位可以扩大社交面、并与各界经济学者取得联系和深入交流，希望大家踊跃参与

有意者，请发论坛短信至admin，请写明个人情况，包括真实姓名、性别、所在城市、目前学习或工作情况，及其他说明等。

[此贴子已经被作者于2005-7-23 9:07:05编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：联络员 人大经济论坛 中国经济学 经济学发展 经济学基础 论坛 招聘 联络员

我觉得“人大经济论坛”，在倡导学术自由方面做的最好。应该更进一步，逐渐向论坛引进市场化和大众化的指导方针，当然是在保持一定程度的学术水平的基础上。另外，还需要提高网络的技术水平，比如学者的在线服务，在这方面，我们应向“北大经济学科研网”学习。试想一下，象海闻*************搞的网络，都有那么多的人上线。他们靠啥吸引人，还不是靠拉学者造人气，拉资金维持人气。我们是否也可以这样做。让那些极左，极右以及不左不右的经济学者，都到这个论坛来发表他们的学术观点，接受网友的在线批评，把本论坛办成全国最大最具有经济学术（包括经济政策）影响力的论坛，象斯密那样，提供“经邦济世，富国裕民”的思想。

[此贴子已经被sun_man于2005-7-24 7:53:34编辑过]

支持!

支持！

为斑竹提供点建议：

我自己认为，做论坛就如做公司要顾客至上。到这里来的人，除了极少数人之外，都是对经济情有独钟的。那么，他们来到这里，一来可以提出自己的问题，二来可以和同仁交流，三来可以看一些有价值的资料，等等。但是，总归一句话，提高自己，和大家一起提高。

这里给大家提供了一个很好的交流平台，但是有些我想说说：总感觉这里资料不足，有权威的解答少。这样一来，就导致这里的真实价值不高的毛病。有很多的问题，大家谈论了之后，发现问题还是没有得到一个很好的解答，也许是因为大家的水平比较有限吧。（不好意思，但是我确实感觉如此）所以，希望斑竹可以在这个方面考虑提高一下，呵呵。可不可以来个专家来对于很热点的，有价值的问题进行解答，那么相信会起到很好的效果。

祝论坛越来越好！！！

感谢第5楼朋友的建议，我们也正希望请更多的专家参与论坛

从我个人的经验看,较简单的问题回答的就比较踊跃,而一些专业性很强的问题就很少有人回答或者没有人回答.但我觉得这并不一定表明论坛会员的水平都比较有限.我在论坛中经常看到一些不显山露水的高手,回答问题只是点到为止,但却尽显工夫.当然,这样的网友只是少数.

这些高手轻易不肯出手的原因我想有以下几个方面1、珍视羽毛，为追求严谨，没有十分的把握不会轻易发言。2、时间少，对一些三言两语不能说明的问题就不愿回答。3、涉及知识产权问题，因为有一些前沿问题如果能做出很好的回答就可以敷衍成为一篇好的论文。4、斑竹的奖励无非是加分、加魅力、金钱等等，但这些虚拟的东西对回答者有多大的激励还无法衡量。

我想还要搞清楚高水平的研究者需要什么，相应提供激励，才能提升这里的学术水平。

我认为论坛在招聘时，应该以学生为主，给广大经济爱好者机会

以下是引用arnoldzhao在2005-7-26 11:36:47的发言：

从我个人的经验看,较简单的问题回答的就比较踊跃,而一些专业性很强的问题就很少有人回答或者没有人回答.但我觉得这并不一定表明论坛会员的水平都比较有限.我在论坛中经常看到一些不显山露水的高手,回答问题只是点到为止,但却尽显工夫.当然,这样的网友只是少数.

我想还要搞清楚高水平的研究者需要什么，相应提供激励，才能提升这里的学术水平。

1、关于高手，可以举例吗？我也想从中学习则个。

2、对高手如何激励？

１呵呵，首先声明本人水平有限．看到比本人研究水平高的都成为高手，这个问题见仁见智．我就这几天看到的一些举些例子．计量版，较新的帖子，有个oldman,一个什么dag什么的，还有一个hzg...什么的，我感觉比较专业．

２我想高手只有见到高水平的帖子才会有兴趣发言，如果观点被质疑可能更能激发讨论的兴趣，借鉴别人的思想，完善自己的思想和理论，我想是对高水平研究人员比较好的激励．

一点浅见，请大家批评．