达之：《资本论》的错误与不良影响

新书来了 发表于 2014-12-18 07:30
单独把一台机器放野外，它能创造七百元吗？机器只有在是人的装备的情况下才能发挥作用。现代人装备水平高 ...

没有人操作，机器当然不能创造价值。

但是这个人如果没有机器，他赤手空拳，能够创造出这么多价值吗？

你这里不提折旧法了，可见你也认识到折旧法不能证明机器没有创造价值。

新书来了 发表于 2014-12-18 07:34
马克思在《资本论》中转述了英国资产阶级经济学家威克菲尔德所著《英国和美国》一书中的这样一项记载，一 ...

我并不否认人能够创造价值。

但是你不能证明只有人能够创造价值。

否则这个资本家只需要带人过去就可以了，不必带机器到澳大利亚去。

hj58 发表于 2014-12-18 08:50
我并不否认人能够创造价值。

但是你不能证明只有人能够创造价值。

成本分析和价值分析是抽象和具体两个层面的分析，价值分析是对人与人之间生产关系的分析，没有机器时可以有人与人的关系，但只有机器时就没有人与人的关系了

新书来了 发表于 2014-12-18 09:05
成本分析和价值分析是抽象和具体两个层面的分析，价值分析是对人与人之间生产关系的分析，没有机器时可以 ...

价值是人与人的关系这是讨论《资本论》时必须形成的前提，不然你和马克思就无法交流了，因为你的价值和他的价值不是一码事

新书来了 发表于 2014-12-18 09:05
成本分析和价值分析是抽象和具体两个层面的分析，价值分析是对人与人之间生产关系的分析，没有机器时可以 ...

这种空话没有意义。

你愿意用人民币购买我这里的“人与人之间的关系”吗？

新书来了 发表于 2014-12-18 09:08
价值是人与人的关系这是讨论《资本论》时必须形成的前提，不然你和马克思就无法交流了，因为你的价值和他 ...

你太贬低马克思了。

如果马克思的“价值”是他独家定义的东西，他的理论怎么和其它理论去比较？怎么用于实践？

你们总是这样，无法捍卫马克思的错误了，就退缩进去，好像马克思经济学是一个孤立的体系。

用“你不懂”来做挡箭牌。

hj58 发表于 2014-12-18 10:03
这种空话没有意义。

你愿意用人民币购买我这里的“人与人之间的关系”吗？

人民币本身就是代表着人与人的相互关系，使用人民币就是人与人相互关系的体现。你的人民币多，购买力就强，没有人民币你就没有购买力，这不就是说的你的社会关系吗？

hj58 发表于 2014-12-18 10:05
你太贬低马克思了。

如果马克思的“价值”是他独家定义的东西，他的理论怎么和其它理论去比较？怎么用 ...

学术讨论应该先把概念弄清楚，大家才能在一个平台上讨论问题，不然大家讨论半天，其实根本就是“风马牛不相及”。至于你说机器可以创造价值，你完全可以写一部《机器创造价值论》，用你的严密逻辑去说服大家，没有必要把马克思树成靶子。

新书来了 发表于 2014-12-18 13:04
人民币本身就是代表着人与人的相互关系，使用人民币就是人与人相互关系的体现。你的人民币多，购买力就强 ...

还是空话。

新书来了 发表于 2014-12-18 13:10
学术讨论应该先把概念弄清楚，大家才能在一个平台上讨论问题，不然大家讨论半天，其实根本就是“风马牛不 ...

“学术讨论应该先把概念弄清楚，大家才能在一个平台上讨论问题，不然大家讨论半天，其实根本就是“风马牛不相及”。至于你说机器可以创造价值，你完全可以写一部《机器创造价值论》，用你的严密逻辑去说服大家，没有必要把马克思树成靶子。 ”


就是啊，古典经济学家讨论“价值”讨论了几百年。马克思突然说我重新定义价值，价值是另外一种东西，怎么和其他人一起讨论问题？

我对机器创造价值的论证很简单，根本没有必要单独写书，我已经写在《资本异论》里面了。