楼主: hj58
4401 54

马克思没有定义过“价值”(黄佶讲座“资本无辜”视频之三) [推广有奖]

11
hj58 发表于 2014-12-17 22:44:39
leijy 发表于 2014-12-17 22:31
你连《资本论》都没有老老实实读过,自吹自擂《资本异论》。老和尚一笑了之。
你根本无法否定《资本异论》,找不出它的错误,所以只能插科打诨,自我解嘲。

12
leijy 发表于 2014-12-17 22:52:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
ly530408 发表于 2014-12-18 00:02:05
hj58 发表于 2014-12-17 22:18
“价值”是马克思理论的基础,这个基础概念需要整本四卷《资本论》来“定义”?

你太贬低马克思了 ...
从你的这个回复就可知你根本就没有读过资本论全文,就你这水平也跳出来献丑,你可否用对资本论的三卷本每一卷用四个字概括之。

14
ly530408 发表于 2014-12-18 00:03:37
leijy 发表于 2014-12-17 22:31
你连《资本论》都没有老老实实读过,自吹自擂《资本异论》。老和尚一笑了之。
无知者无畏,你跟他们只能一笑置之了。

15
ly530408 发表于 2014-12-18 00:49:04
leijy 发表于 2014-12-17 22:52
劳动价值论和等价交换法则是西方经济学走上科学的起点,你连这个都稀里糊涂,还自吹自擂《资本异论》, ...
他连威廉·配第 赋税论、政治算术、货币略论,亚当。斯密国富论,李嘉图最著名的著作政治经济学及赋税原理,布阿吉尔贝尓 谷物论 、 论财富、货币和赋税的性质,魁奈经济表,西斯蒙第 政治经济学新原理都没有读过,至于他们提出对马克思的非议,恩格斯在反杜林论给出有力的反驳,他们只需认真读一下就不会贻笑大方了。

16
hj58 发表于 2014-12-18 08:57:43
ly530408 发表于 2014-12-18 00:02
从你的这个回复就可知你根本就没有读过资本论全文,就你这水平也跳出来献丑,你可否用对资本论的三卷本每 ...
你是读过《资本论》全文,但是你读出来马克思到了第四卷还在定义“价值”,那我就很佩服了。

你有没有看到过一本物理书,到了第四卷还在定义什么是“力”?

17
hj58 发表于 2014-12-18 09:00:45
ly530408 发表于 2014-12-18 00:49
他连威廉·配第 赋税论、政治算术、货币略论,亚当。斯密国富论,李嘉图最著名的著作政治经济学及赋税原理 ...
“至于他们提出对马克思的非议,恩格斯在反杜林论给出有力的反驳,他们只需认真读一下就不会贻笑大方了。”



你把恩格斯的“有利反驳”贴出来,大家就能知道是谁在贻笑大方了。

18
hhj 发表于 2014-12-18 10:18:28
马克思有卓越的价值定义的意义,但是可怜得很,你却没看得出来。再再看看资本论第一卷的前面部分哦。
你既然没真正懂得马克思的价值的意义,那你批他什么?这不是乱搞吗?你由于不懂价值,所以把超额利润当作价值创造,这真是平庸之见哦

19
hhj 发表于 2014-12-18 10:45:35
 人们进行交换的本质动机不是“互通有无”,而是为了“节约劳动”。只有在交换所需的代价低于自制的成本,人们才会进行交换。
----------------人们进行交换的本质动机不是互通有无,那么人们进行交换干什么?难道是拿交换来做无聊游戏吗?人们进行交换的第一(唯一)动机就是互通有无。一个人想要有某物,这是根本的动机,然后,他是要通过自己制造还是通过交换来获得此物,那是一个技术问题,而不是一个本质(实质)问题了。而你黄佶,还有更多办法:一个是自己制造,另外一个是正常交换,再有一个是偷来给你(因为这样更能节省你的劳动)。
你单方面强调别人要以更节约的方式与你交换,从而使人以更小的代价获得货物。但是,别人难道不也同样要求你这样吗?你要求别人制造出更廉价的货物,难道别人不也要求你制造出更廉价的货物吗?因此,你同样必须要“自行制造”出廉价品,否则,你又如何实现与别人的交换?因此,你同样逃脱不了需要自己廉价制造出货物的命运。你想偷懒,那可不行的。

20
hhj 发表于 2014-12-18 10:47:23
ly530408 发表于 2014-12-17 22:08
你读过资本论全文,就应该知道马克思是如何定义价值,反之就证明你没有读过。
是呀,他没看过,没能力看,因此却说马没定义过价值。地球人都知道,马克思的劳动二重性里,就包含着对价值的定义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:52