马克思没有定义过“价值”（黄佶讲座“资本无辜”视频之三）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思没有定义过“价值”（黄佶讲座“资本无辜”视频之三）

　　
　　马克思不是定义出“价值是劳动的凝结”，而是推导出了这个结论。但是马克思的推导过程存在错误，所以结论不能成立。




　　人们进行交换的本质动机不是“互通有无”，而是为了“节约劳动”。只有在交换所需的代价低于自制的成本，人们才会进行交换。
　　
　　“全成本经济学”简介。
　　
　（网上可全文免费下载《资本异论》一书，欢迎转发和交流。黄佶电子信箱：jhuang@comm.ecnu.edu.cn；电话：136-7160-6831）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 youku Comm 电子信箱 HTML 马克思 价值 电话 电子 网上

leijy 发表于 2014-12-17 17:12
老黄瞎说。马克思论“价值”的定义比比皆是。
   
   所有商品共同的社会实体是什么呢？这就是劳动。为 ...

哈哈，你们这些捍卫者都在贬低马克思的学术水平啊！

“价值”不是马克思创造的一个新词汇，他怎么会去定义它的含义？

上面这些话马克思是在说“价值”的来源是劳动，以及价值的量如何确定。

如果突然来个人说我要重新定义“劳动”，另一个人说要重新定义“商品”，……

那整个经济学体系不都乱了套了？

现在黄焕金把“价值”重新定义为“成本”。你和他怎么讨论经济学问题？

他现在只是一个人，问题还不大。

但是如果他有个学派，一百个追随者都把成本称为“价值”，那么经济学界不就乱了套吗？

所以，你们有闲功夫在这里和我耍嘴皮子，还不如好好地去读读马克思的原著，好好地去思考一下。

leijy 发表于 2014-12-17 17:53
啊，黄佶还有点自知之明。
  劳动价值论和等价交换法则，是配第提出来的。经过斯密、李嘉图发展，到 ...

又偷换概念。我是叫你们捍卫者好好地去读《资本论》，不要再出洋相。

hj58 发表于 2014-12-17 18:19
又偷换概念。我是叫你们捍卫者好好地去读《资本论》，不要再出洋相。

你读过资本论全文，就应该知道马克思是如何定义价值，反之就证明你没有读过。

ly530408 发表于 2014-12-17 22:08
你读过资本论全文，就应该知道马克思是如何定义价值，反之就证明你没有读过。

“价值”是马克思理论的基础，这个基础概念需要整本四卷《资本论》来“定义”？

你太贬低马克思了。如果第一卷没有说清楚价值的来源，后面他怎么写？

马克思会这么糊涂吗？

所以你们这些捍卫者自己都根本没有搞清楚马克思说了些什么。完全是在瞎说。往往是在黑马克思。

leijy 发表于 2014-12-17 22:02
老雷读完过《资本论》四卷，心悦诚服《资本论》使经济学成为无懈可击的社会科学。你的“异论”自吹自擂， ...

老和尚念经，有口无心。

他们也都读完过经卷。