马克思没有定义过“价值”（黄佶讲座“资本无辜”视频之三）

clm0600 发表于 2014-12-21 09:23
“通过市场能够决定劳动换算比例，这是劳动价值论有其合理性的基础所在。”

笑话。

“通过市场能够决定劳动换算比例，这是劳动价值论有其合理性的基础所在。”


你去找个教马克思政治经济学的老师去问问你说的话是不是笑话。

clm0600 发表于 2014-12-21 09:20
“张三的饭量比李四的大”，需要具体说出每人各吃几碗吗？
连基本常识都没有。
----------

“但你如果不是知道了张三吃几碗，李四吃几碗，你怎么知道张三的饭量更大？”


我不需要准确的知道张三和李四每次吃饭吃几碗，甚至不排除李四有时比张三吃得多，

但是你说劳动价值论能够成立，你当然要知道异种劳动的换算系数，以便和市场数据相比较，验证劳动价值论能否成立。

你不是说异种劳动换算系数是在市场上决定的吗？那我要你提供准确的数据你怕什么？你到市场上去测量一下不就行了？

你两头胡扯，说明你自己心虚。

所以你不敢写完整的文章，两头放在一起你就露馅了。

clm0600 发表于 2014-12-21 11:52
“通过市场能够决定劳动换算比例，这是劳动价值论有其合理性的基础所在。”
你去找个教马克思政治经济学 ...

因为马经老师代表了马经常识。

hj58 发表于 2014-12-20 23:41
“我说用比喻来代替论证了吗？”

你怎么知道我没做论证？我首先提出思想，然后论证。不过，论证也是技术上的事情，因此迟早都没问题。邓公提出改革开放，却没人要他做论证。
再问你呀：你懂价值的意思吗？你是如何定义它的？不首先得出价值的思想，那你搞什么搞？

hhj 发表于 2014-12-25 10:51
你怎么知道我没做论证？我首先提出思想，然后论证。不过，论证也是技术上的事情，因此迟早都没问题。邓公 ...

"不过，论证也是技术上的事情，因此迟早都没问题。邓公提出改革开放，却没人要他做论证。"



哦哟哟，不得了了，你那自己和邓公去比了。

邓小平是在搞政治，提出观点即可。你是在搞科学，当然必须论证你自己的观点。

还“迟早都没有问题”呢，那你干脆再推迟一百年，干脆别论证了。