分位数回归：grqreg no observation 错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做分位数回归，样本25000左右，所以分位数取的比较小，取的分位区间1%，对matsize已经set为8000，可以输出结果，但是进行grqreg的时候却提示"no observation" r（2000），不知为何意。截图如下，急求高手指导！因为1%即有250多的样本，所以这已经是比较粗的估计了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：observation observat 分位数回归 ATION obs 样本 左右

会不会太细了，你由5%-2%作为区间一点一点试试，如果其他的都没有问题，那就是区间分的太细了。分位数回归估计的原理和OLS有些不一样，或许无法估计的原因在于总体样本太大而区间太小或许

hustchen2012 发表于 2015-1-1 12:21
会不会太细了，你由5%-2%作为区间一点一点试试，如果其他的都没有问题，那就是区间分的太细了。分位数回归估 ...

是这样的，1%的区间可以出结果，只是grqreg系数图画不出来；如果取2%，系数图可以出来；只是每年的企业样本在几万，1%就几百家，其实已经算比较粗的了，想尽量分的细点，但是实在不行的话，也就只能做到这步了。

fypzlfypzlfypzl 发表于 2015-1-1 16:40
是这样的，1%的区间可以出结果，只是grqreg系数图画不出来；如果取2%，系数图可以出来；只是每年的企业样 ...

2%已经很不错啦

hustchen2012 发表于 2015-1-1 16:46
2%已经很不错啦

好吧，对分位数回归不是太懂，只是自己的一篇偏理论的文章还非得这个方法去验证，纯理论的文章真的好难发。。每个评审意见都非常一致：没有实证检验。。。好无奈。。。。

fypzlfypzlfypzl 发表于 2015-1-1 16:50
好吧，对分位数回归不是太懂，只是自己的一篇偏理论的文章还非得这个方法去验证，纯理论的文章真的好难发 ...

无畏无惧地整起来吧