美国农业一直都是吃大锅饭

clm0600 发表于 2015-1-12 09:56
你又在搅混水了。
不要扯解放前和现在的差距，包产到户实行前后三五年，情况就不一样了，这远远不是化肥 ...

你根本就不了解化肥和良种的普及情况。化肥和良种的普及，就是改革后的几年逐渐开始的。

如果不是化肥和良种的作用，仅仅是单干的作用，那么解放前几千年都是单干，解放前几千年的产量为什么不高？你只要回答这个问题就行了。按照你的逻辑思维，只要一单干就灵，那么解放前就应该产量很高。

clm0600 发表于 2015-1-12 12:36
化肥和良种的普及，当然可以提高产量，这用你说吗？人类的技术水平和生产率一直在提高，现在比几千年前产 ...

个人积极性的作用，在解放前的几千年里就已经发挥到顶点了，亩产也就那么多。所以，现在粮食产量的提高，全是水利、化肥、良种、农药、机械的作用，与个人积极性完全无关。

clm0600 发表于 2015-1-12 21:49
个人积极性的作用，在解放前的几千年里就已经发挥到顶点了，亩产也就那么多。所以，现在粮食产量的提高， ...

公社时期，搞了那么多水利，治理了那么多农田，能没有积极性？现在还是在享受公社时期的水利。

clm0600 发表于 2015-1-13 09:54
根据你的说法，这是不可能的，因为解放前几千年里积极性都发挥到定点了，那么中国这点地方，水利早就修 ...

修水利、治理农田不是个人能做的，必须合作才行。例如，一大块地，中间高，四周低，需要平整。但是中间高地是张三家的，四周低地是李四家的，他们能说通吗？

这些事情你都不懂。

所以，私有制时，个人的积极性虽然发挥到顶点，也搞不好水利和农田，只能把所有的积极性使在自己的地里。

clm0600 发表于 2015-1-13 10:21
真是笑话，请问都江堰是哪年修的呢？

你只知道都江堰，还有郑国渠呢。哈哈，几千年的时间，修多少水利工程？

单干的形式，是水利那么好搞的吗？一条渠，要碰很多钉子户呢。

clm0600 发表于 2015-1-13 10:32
对啊，几千年，该修的都修了，等到公社的时候啊，没啥可弄的，都是瞎折腾。

你不知道，没法给你说。人体，不仅要心脏，还要密布的大血管、小血管、毛细血管，这样血液才能到达每个细胞。

水利，要有密布的水库、大沟渠、小沟渠、毛细沟渠，每块田地才能受益。解放前，农村基本就没有什么水库、沟渠，无法排灌，不是旱就是涝。解放后，才搞成系统。基本没有天灾了，旱涝保收。

clm0600 发表于 2015-1-13 10:48
几千年了，啥毛细血管也都弄完了。

你可以到农村去调查一下，问问老年人，沟渠都是什么时候修建的。

clm0600 发表于 2015-1-13 11:06
我不用问啊，你说了，几千年的积极性都在顶峰了，难道你搞公社几年，就能跟人家顶峰状态的积极性工作几千 ...

我说的是，几千年里个人的积极性已经发展到顶峰，没说集体的积极性发展到顶峰。以前几乎没有集体，也没有什么集体积极性。

clm0600 发表于 2015-1-13 11:44
那么都江堰和郑国渠是哪个人自己修的不成？

不是哪个人修的，是集体修的。但是，修个都江堰、郑国渠，就表明集体的积极性就发展到顶峰了吗？

clm0600 发表于 2015-1-13 12:09
不管到没到顶峰，人家干了好几千年，难道就一定不如公社几年的水利工程多？你积极性再高，也是得一镐一镐 ...

私有制干了好几千年，但是没有组织，农民都是单干，一盘散沙，很难组织。而公社是集体经济，农民很好组织，所以能完成很多的水利工程。