请教面板数据随机效应hausman检验的问题！！！！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我现在将面板数据的各个模型结果已经跑出来了，但是hausman检验的结果是应该使用随机效应模型，但是我的固定效应模型不论是在显著性、拟合程度、DW值等方面都非常完美，而且比随机效应模型理想的多。所以我很想使用固定效应模型，这种情况有没有办法进行处理，能够使得hausman检验可以拒绝原假设从而采用固定效应模型？我的数据之前进行过取对数处理，主要是为了能够通过单位根检验，会不会是我的数据方面有什么问题？还请各位坛友及老师能够给我指点迷津，先感谢大家的不吝赐教！！！谢谢了！附上我的hausman检验的结果图！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：Hausman检验 hausman ausman 随机效应 面板数据 非常完美 而且 模型

豪斯曼检验为0的时候特别要注意，你这个豪斯曼检验卡方为0，其实出现这种状况往往是选择固定效应模型。

ermutuxia 发表于 2015-1-21 18:16
豪斯曼检验为0的时候特别要注意，你这个豪斯曼检验卡方为0，其实出现这种状况往往是选择固定效应模型。

感谢您的解答，我对计量不是很了解，想再请教您一下，您所说的卡方指的是哪个值？另外在这种情况下选择固定效应模型的理论依据是什么？因为我在写毕业论文，所以需要有一定的理论上的解释。希望您能不吝赐教
，再次感谢您！！！

你可以看一下高铁梅的教材，这个检验的原假设是个体效应与解释变量不相关

ermutuxia 发表于 2015-1-23 15:34
你可以看一下高铁梅的教材，这个检验的原假设是个体效应与解释变量不相关

您说的这个我知道，但是我这里的P值是大于0.05的，这个结果难道不应该是接受原假设，从而选择随机效应模型吗？还是说我的理解一直都是错误的！谢谢您！

大于0.1的话可以认为应该选择随机效应模型

ermutuxia 发表于 2015-1-27 18:26
大于0.1的话可以认为应该选择随机效应模型

那您第一次留言说的是什么意思？我的这种情况到底应该选择哪种模型？谢谢！

小肉肉男人 发表于 2015-1-28 08:48
那您第一次留言说的是什么意思？我的这种情况到底应该选择哪种模型？谢谢！

同学 你好 请问你这个情况解决了么？我也遇到了相同的问题。如果你解决的话，能不能告诉我一下。谢谢。

闹闹yy 发表于 2015-11-27 17:23
同学 你好 请问你这个情况解决了么？我也遇到了相同的问题。如果你解决的话，能不能告诉我一下。谢谢。

同样问题求解答

闹闹yy 发表于 2015-11-27 17:23
同学 你好 请问你这个情况解决了么？我也遇到了相同的问题。如果你解决的话，能不能告诉我一下。谢谢。

同样问题求解答