市场经济的好危机-----是逗你玩！

cj1108 发表于 2015-1-22 12:21
落后产业利润低，竞争激烈，吸纳不了就业，这种产业就会逐渐被淘汰，这没有什么奇怪的。这只不过是一种行业 ...

哈哈，那真是高见之中 的高见，真知灼见。可见，只要我们以行业分工的观点来观察，那么就会明白许多道理了，就一切都..............通了。危机与过剩，是某个或某些行业中的事情，不应该把它推导到整体经济上面去。牛奶行业过剩与危机，那只是牛奶行业中的事情，并且，牛奶过剩订，哈哈更有利于吃牛奶的人，因此，半桶水马克思主义们，不要因为某个或某些行业的危机，而以偏概全地推导到整个经济上面来，说什么整个经济都危机了，好象他们是多么真的盼望全局危机早点来一样。
是呀汽车替代了马车，电灯替代了油灯，数码相机替代了胶片相机，行业的运动，就是这样，新的取代旧的，马车那个时候不也危机过吗？那个时候，马克思者们应该也哭得死去活来的吧，现在，汽车时代了，高铁时代了，飞机时代了，火箭时代了。因此，不懂得用行业分工来看事情，那么，他们除了错上加错，还有什么可讲的呢？

hhj 发表于 2015-1-23 21:13
对！那就来探讨吧。我已经抛出卓越见解---从行业分工上来看事情。有水平一能力者，就来反驳哦。

大家是指学术泰斗一级别的，我地而家仲未够班，讲唔出口哇。

当代马克思 发表于 2015-1-23 21:44
行业内部应该是垄断，而非竞争，比如电力这种自然垄断行业。他们内部竞争，就是相互拆台，降低效率，如同 ...

你当然认为“业内部应该是垄断”最好了，可惜不是，你不喜欢竞争并不等于它就没竞争，竞争既可能是相互拆台，更可能是优胜劣汰，从而使行业得到优化。
电力行业抛出100万人不够，那抛出1000万够吗？再不够，那抛出1000000000000人够了吧。总之，电力行业如果不要一个人，全部实现全自动化，那更好，不知要好多少倍哦。因此，恰恰相反，如果全中国14亿人全都塞在电力行业，尽管你是多么喜欢这个局面，但这势必“将劳动者置于生存的丧失保障的状态下，这本身就是反文明，或曰反人类”，因此，恰恰是你，在试图制造反文明反人类状态。为什么？因为那么多人依靠一个行业而生存，那么这个行业的产品的价格至少要100000000000000000，才能实现这个目的，而让谁来承受这个价格？一度电要1000000000元你要吗？
所以..................

当代马克思 发表于 2015-1-23 21:44
行业内部应该是垄断，而非竞争，比如电力这种自然垄断行业。他们内部竞争，就是相互拆台，降低效率，如同 ...

私有制之所以大量就业，不过是因为其效率太低，只是低端产业而已。国有企业可不是什么家庭作坊，就这种企业吸收就业多，这需要得意么？私有企业在这些低端阶段过来之后，开始排挤就业人口，自己维持不下去时，再谈公有化，有何不可？
---------------哈哈相反，相当相反。私有制之所以打倒了国有制，哈哈就是其效率比它高。私有制下，既有低端经济，更有高端经济。比如，华为是不是高端的（对于中国来说）？它是不是私人企业？阿里巴巴是不是私人的？低端的还是高端的？又如，快递行业，国营的邮政为什么竞争不过私人快递？是不是国营邮政的效率太高还是太低？去问问那些网购的人民哦，看看他们喜欢用邮政来快递吗？
“国有企业可不是什么家庭作坊”不是家庭作坊，但干出来的工与之无异。为什么？因为它基本上没效率。如你不相信，那让它们与私人企业竞争一下看看哦。
私人经济，在养活着中国人口的90%以上，因此，敌视私人经济，那就是敌视人民，就是人民的敌人。难道不是这样么？！

bailihongchen 发表于 2015-1-23 21:28
大家是指学术泰斗一级别的，我地而家仲未够班，讲唔出口哇。

泰斗是何东西？由谁认可？有毕业证吗？有许可证吗？有执业证吗？有资格证吗？由于孔子没这些证，所以他当然不是什么泰斗了，连学士资格都没。因为他没证。

当代马克思 发表于 2015-1-24 07:51
私有制之所以兴旺，因为此种经济一开始就是寄生经济。比如说国企工人挣外快，他就不会谈判个能满足生存的 ...

私有制之所以兴旺，因为所谓公有经济一开始就是寄生经济，从而势必衰败，从而势必让私人经济兴起并发展！
华为之所以高端，是因为那是ZF部门搞不出来的，看看，ZF部门搞出手机CPU了没有？华为的股权不管是不是自动解除，难道能否认，它是由私人创办起来的公司吗？阿里巴巴是不是网络地产公司，这否定得了它是发展旺盛的私人公司吗？如果它的发展是通过不正当手段做到的，那么它能长久吗？

当代马克思 发表于 2015-1-24 07:51
私有制之所以兴旺，因为此种经济一开始就是寄生经济。比如说国企工人挣外快，他就不会谈判个能满足生存的 ...

中国的科技进步发展，多数都靠国有，私营企业的效率哪里来？不过是死命地压制劳动者的工资水平，偷税漏税，超时工作。这些在国有企业里都是限制的，工资是有保障的，福利是有的，照章纳税的。你这些都办不到还妄谈什么效率！不过是吃人肉包子而已。
-------------请提供证据看看，中国的科技进步多数都依靠国有？网络技术方面，哪个国有比得上华为？电脑方面，哪个比得上联想？如果你以为私人企业拚命压榨工人的工钱，那么为什么华为的劳动者会有股份？为什么中外合资企业的劳动者所拥有的福利比其它性质的企业更好？
而国企的人如果过得更好，那也是人民意见很大的一个方面。为什么？因为它是靠行政垄断而生存的。