请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 征夷大将军
8225 69

[学术治理与讨论] 请问这篇文章国内人口学杂志会接收吗?(发表在《美国国家科学院院刊》)   [推广有奖]

区版主

院士

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

仿冒虚假期刊投稿网站大曝光

国际顶级杂志的idea欣赏

科研资料信息

威望
3
论坛币
98300 个
通用积分
16.6715
学术水平
582 点
热心指数
662 点
信用等级
426 点
经验
104302 点
帖子
3724
精华
2
在线时间
2099 小时
注册时间
2013-3-16
最后登录
2024-3-18

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 21:37:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
之前有朋友和我谈论什么是“敏感话题”,他们以为政治才是敏感话题,其他都可以。其实,政治话题压根就不用讨论,就像研究如何抢救接触三十万负高压电的人一样,不需要讨论,没有研究的意义。然而下面这篇文章,就值得深思熟虑了,有点类似之前有个朋友发帖,说自己的文章被《人资环》增刊,发到《PNAS》上。大家觉得这个话题算不算敏感话题?会不会被国内杂志接收?


研究显示华北雾霾平均令人减寿5.5年



一项令人震惊的研究结果显示,中国空气污染,将缩短北方居民平均寿命5.5年,并且会致使更多人群罹患肺癌、心脏病和中风。

今年1月份开始,北京空气污染越发严重,一度创历史记录。空气污染问题已经成为中国人最关心的问题:人们大量采购空气过滤器、出门戴口罩;为体育运动建造的空气过滤穹顶也越来越普遍。

然而,由于中国缺乏如此严重的空气污染历史数据,科研机构很少能够指出当前空气污染对人体健康造成的损害。

这项新研究成果,是由来自麻省理工学院、清华大学、北京大学和希伯来大学的教授,采用中国过去数十年的污染数据研究得出的。研究指出,1990年代,中国北方的空气污染已经减少了人们合计25亿年的寿命。

参与研究的清华大学经济学教授李宏彬说:“这是我们第一次获取长期空气污染对人类健康造成影响的数据。这些数据不仅能反映出空气污染对寿命的影响,还能反映出空气污染将带来的疾病。”

这一数据表明,人类寿命因空气污染付出了高昂的代价。ZF应该增加投入来解决污染问题哪怕治理污染会牺牲经济增长。

李宏彬还计算出,北方空气污染降低居民寿命的幅度,犹如变向减少了北方1/8的劳动力。

过去30年,中国经济迅猛增长的同时,也带来了日益严重的空气、水和土壤污染。环境污染让人们对健康问题忧心忡忡,因此渐渐成为了社会不稳定因素之一。

面对这种情况,中国ZF已经收紧了环境方面的法律法规,但就目前来看,这些工作几乎没有扭转中国的环境问题。

这项研究报告出版在《美国国家科学院院刊》上,研究比较了淮河以北和淮河以南的污染情况,结果显示,淮河以北污染更为严重,因为政策上,北方人在冬季可以获得免费的煤来取暖。

研究者通过研究1981-2000年的污染数据和1991-2000的健康数据,发现每立方米空气每增加100微克的颗粒物,就会让人均寿命相应减少3年。淮河以北和淮河以南相比,淮河以北每立方米空气含有的颗粒物要多约185微克。

参与研究的麻省理工学院教授Michael Greenstone说:“我们发现,淮河以北的居民人均寿命会少5.5年。这项研究是建立在真实的中国污染数据、中国居民的预期寿命数据之上,而不仅仅是推断。”

此前,大多数有关中国污染造成的健康代价都是在美国研究推断出来的,但在美国,其整体污染水平要低很多。(来源:金融时报)



http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20137121325447629491.shtm
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学院 人口学 Greenstone Michael Science 清华大学 北京大学 空气过滤器 中国人 体育运动

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
statax + 20 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
华中大学子 + 20 + 20 + 2 + 3 + 4 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 5  信用等级 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

statax 发表于 2015-2-1 22:09:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
嗯,那个研究好像用的是断点回归法。中国点经济发展是以环境的破坏代价的。美国无论哪里,任何季节都是碧海蓝天,因为他们尝过了污染的苦头,中国ZF被捧上天了,环境的影响是深远的,要几代人尝苦头

使用道具

征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-1 22:12:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
statax 发表于 2015-2-1 22:09
嗯,那个研究好像用的是断点回归法。中国点经济发展是以环境的破坏代价的。美国无论哪里,任何季节都是碧海 ...
根据这篇文章的描述,我感觉他们的研究方法和过程并不高深,但研究的结论很有意义,这说明idea很重要。
看了他们的研究,我感觉,顶级杂志,好好干,我也能行。加油。

使用道具

statax 发表于 2015-2-1 22:19:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
征夷大将军 发表于 2015-2-1 22:12
根据这篇文章的描述,我感觉他们的研究方法和过程并不高深,但研究的结论很有意义,这说明idea很重要。
...
嗯,好好干,顶级期刊上灌灌水是完全有可能的。顶级无非就是一些大佬灌水的场所而已。。。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
征夷大将军 + 100 + 5 + 5 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

征夷大将军 学生认证  发表于 2015-2-3 21:54:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
哎,我觉得这帖子不错啊,怎么没人看,我放点论坛币试试,欢迎大家讨论

使用道具

littledog 发表于 2015-2-4 02:08:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
只是有时候国内普通学者得到某些数据的能力还不如国外学者,当然这不是没有好idea的理由,但有时有了好idea确实没办法去验证。

使用道具

raku8731 发表于 2015-2-4 03:13:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

回复一下,赚点论坛币。劳动经济学的李宏彬,研究环境污染,在《美国国家科学院院刊》发文,你也行的,只要有好的合作者。

使用道具

littledog 发表于 2015-2-4 03:28:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

有时候国内普通学者还没有国外学者容易得到国内数据,当然这不是没有好的idea理由,只是有时还苦恼有个自觉不错的idea得不到现有的数据来验证。

使用道具

回帖奖励 +10

灌灌水是完全有可能

使用道具

minisheep 发表于 2015-2-4 10:07:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

勿轻信谣言

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 22:06