哈佛大学也非纯学术、政治学术从来没有完全分家

文化经济 发表于 2015-2-10 11:45
这只是去那儿生活过半年的老师的印象，人家那么一说，我就那么一听，只不过觉得亲身体验胜于传说，我压根 ...

哦就这么一说啊，我也不揪着不放了，心里清楚就行
您最后两句话不代表我的意见

Invencible 发表于 2015-2-10 11:41
毕竟是教师，毕竟是教知识，说话一定严谨，不有理有据，怎么为人师表让学生信服呢，我打小就相信做教师的人 ...

你的意思，那些从台湾回来的老师，没有作过严格意义上的调研，有关台湾的看法就都是放屁？

文化经济 发表于 2015-2-10 11:47
你的意思，那些从台湾回来的老师，没有作过严格意义上的调研，有关台湾的看法就都是放屁？

他们对台湾的看法是自己个人的看法，我确实管不着，也不会说是“放屁”
但是你要把这个观点告诉我，告诉坛友，“说总体台湾人素质高于大陆且是不争的事实。”
那既然是事实，你要怎么让人信服，明白你的观点不是”放屁“呢？

组织方也说了，是按照各个参与方的申报材料进行填写的，组织方是不可能修改申报材料的，这点组织方的做法没有错，也没有义务因为政治因素去拒绝某些参与方，毕竟是一个交流的平台，不是政治场合。
不知道模拟联合国是不是一定要参与方是国家才可以，不是的话换成国家和地区确实可以减少麻烦，好奇的是往届的台湾有没有参加过，参加的话是以什么名义进行的，假如也是国家的话那就更好奇了，为什么往届这事都没有被报道呢？往届的国内参与方都没有本届的师生更爱国？

sunpj031 发表于 2015-2-9 09:52
那假如弄个模拟，说你是私生子，是垃圾，你是否也是坦然接受并积极参与呢？做人、做学问要有原则、有底线 ...

这个就是兼容并包的魅力所在了，从中国与各国交往中都要明确双方声明支持一个中国就可以看出来，认为台湾是一个国家的大有人在，假如世界上多数人都认为台湾是中国不可分割的一部分的话，还需要次次都弄这个声明出来吗？

既然国外有人认为台湾是一个国家并把他当成一个国家，我们怎么办？在国外学习生活的人应该都有过这样的经历，身边有很多和国内主流政治立场不一致的人，我们怎么办？即使中国，在对待外国敏感政治问题时，我们的立场和观点都保证是一致的吗？

假如在国内组织了一场与别国主流政治立场不一致的活动，当事国怎么办？

唯一能做的只能是退出抗议了吧，毕竟国外是最提倡学术自由的，还不服气的话就用无懈可击的事实去让他们信服，交流的目的本就是以理服人的不是吗？

非常支持！！

我只想知道在场的其他国家的学生老师怎么看

海雨兴风 发表于 2015-2-10 02:36
你自己去看看了解一下模拟联合国协会是啥东西，跟哈佛大学校方没有任何关系，活动也不在哈佛大学校内举办 ...

赞  不管干嘛 先把前前后后方方面面的事情搞清楚 我们需要理性爱国者  几个不成熟的学生玩个协会 工作一点纰漏   血气方刚的年纪 遇到 气焰嚣张的人   就这么简单

Invencible 发表于 2015-2-10 11:02
所谓92共识，一中各表用于大陆和台湾的共识
确实没说允许外国人套用此共识及表述
谢谢

不必跟他争论