哈佛大学也非纯学术、政治学术从来没有完全分家

bluce-lee 发表于 2015-2-10 13:38
你纠结这种事情毫无意义，难道没有定量研究的问题都不能做结论了？就算调研做了实证，统计上也是有置信区 ...

现实中很多问题是靠经验判断的，那些很严肃的科学问题才真正需要严密的论证。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
正解。现在国内经济学研究注重实证，本来是一大进步，但把实证推向极端，就不可取了，有时甚至很可笑。

sunpj031 发表于 2015-2-9 15:05
名校不等于你就不辨是非，狗屎逻辑，国家真的有点悲哀，为什么培养出想你一样的所谓的学者，逻辑推演一下 ...

司马南知道么？在国内的时候比你"爱国"多了，现在在美国，看看他作了些什么？

macro-quant 发表于 2015-2-10 09:19
哈哈，党国很欣慰，多年“培养”没白费心血！

不一定。很多到了美国就完全变了，还有党员改信FLG，很快拿美国绿卡。投机的思维不是一朝一夕养成的。

当时并没有标为“独立国家”！而是英文“country”，翻译水平过于牵强了吧！还有其他地区，也一并列作了country！
主办方提出在原有册子上贴纸来更正，却被要求重印几千张册子！
主办方不一定是对的，但是参赛者的处理方式也有待商榷
偏听则暗！

jjxjiang 发表于 2015-2-10 10:34
到处都有政治
看看美国的基金会

大师，你信FLG么？很多爱国人士到了美国就完全变了，不少改信FLG，很快拿美国绿卡。投机的思维不是一朝一夕养成的。

LanderH 发表于 2015-2-10 14:46
当时并没有标为“独立国家”！而是英文“country”，翻译水平过于牵强了吧！还有其他地区，也一并列作了cou ...

你是亲历者吗？是的话强烈建议单发一个帖子，这个信息太重要了

dong1104 发表于 2015-2-10 11:55
组织方也说了，是按照各个参与方的申报材料进行填写的，组织方是不可能修改申报材料的，这点组织方的做法没 ...

今年比较看重大学的意识形态工作？原因之一前段时间香港大学生参与的活动。。。

jadekun 发表于 2015-2-10 13:47
有道理，我以前问过来自美国的外教，他说美国人很少有知道台湾的，更不关心。
还要就是国内对媒体控制的 ...

有个美国人问我新加坡是不是中国的一个地区。

sheldon.yang123 发表于 2015-2-10 14:52
有个美国人问我新加坡是不是中国的一个地区。

哈哈，这个美国人很有觉悟

见识到西方大学也有另一方面的！！！