哈佛大学也非纯学术、政治学术从来没有完全分家

Invencible 发表于 2015-2-10 11:52
他们对台湾的看法是自己个人的看法，我确实管不着，也不会说是“放屁”
但是你要把这个观点告诉我，告诉 ...

你纠结这种事情毫无意义，难道没有定量研究的问题都不能做结论了？就算调研做了实证，统计上也是有置信区间的。现实中很多问题是靠经验判断的，那些很严肃的科学问题才真正需要严密的论证。

bluce-lee 发表于 2015-2-10 13:38
你纠结这种事情毫无意义，难道没有定量研究的问题都不能做结论了？就算调研做了实证，统计上也是有置信区 ...

我只是厌恶有人借题发挥

Tonyhk 发表于 2015-2-10 10:29
讨论别骂人最好了！首先我觉得我们的学生抗议是对的，要求更改也是绝对合理的。其实我不知道这样的一个活动 ...

有道理，我以前问过来自美国的外教，他说美国人很少有知道台湾的，更不关心。
还要就是国内对媒体控制的太紧，想让咱们知道什么就宣传什么。现在钓鱼岛问题又不宣传了，国人讨论和关注的就少了。但是问题还在那里，只是不宣传而已。所以我们的思想、言论无形中受到了控制和诱导

文化经济 发表于 2015-2-9 11:18
所谓92共识，就是一中各表。你允许台湾自己表述，就不允许外国人（而不是与中华人民共和国有正式邦交的外国 ...

不是霸道，是没有大国的自信。

海雨兴风 发表于 2015-2-9 14:51
你还是没有明白。抗议退出是应该的，但是这个事情是个民间活动，没有看出来和哈佛校方有啥关系，根本扯不 ...

赞同。

sunpj031 发表于 2015-2-9 15:05
名校不等于你就不辨是非，狗屎逻辑，国家真的有点悲哀，为什么培养出想你一样的所谓的学者，逻辑推演一下 ...

怎么侮辱我们了？谁的逻辑有问题？

只代表了哈佛大学中一部分学生，或者说是某个阶级和小圈子内的错误观点而已。

shentao1237 发表于 2015-2-10 01:23
小弟以为，在政治问题上学者当保持中立。政治容易让人情绪化，与科学所宣扬的理性格格不入。当政治家和热爱 ...

可以独善其终么？现在强调意识形态。

确实是学前班水平！

jadekun 发表于 2015-2-9 11:08
可能真的有政治因素。
也可能是我们太在意这个了。
或许人家就是承认台湾是个国家，毕竟人家叫中华民国， ...

太在意、太敏感，弱者的体现。当然我们的观点应当合理表达，否则回来也会有问题。大家注意注意近期各校校长书记的表忠心。