我觉得二本学校压根别提“科研”这两个字。

josejose 发表于 2015-2-12 15:19
按楼主的逻辑，二本大学的学生也不见得真的想学习，混文凭的居多
那又有什么必要强调教学呢？

一本的大学就没人混文凭的吗？

tielingcollege 发表于 2015-2-12 14:19
这不对，小狗也会叫也有叫的权利

不要把大学生比作狗！！

有个本科学历就可以搞科研。并非申请到了科研经费才叫科研。爱因斯坦在专利局工作照样做科研。

楼主说得不怎么对！

楼主把你的科研成果晒晒，好让二本院校的老师哑口。

一本与二本的讨论太肤浅，人的能力实在不断地干中学提高的；如果真要讨论一本与二本，关键是要讨论为什么形成一本与二本，其真实的原因是我国教育资源的分配体制。如果三本和北大清华一样每年获得那么多资源，那么，它也就会是一本。我们的分配体制是想要你强，你不强也不行。如果说二本学校只会骗课题、骗经费，那么你统计过985、211高校学术造假的经费总额吗？举世闻名的“龙心”假专利也是二本学校造成的吗？二本学校也有很多有能力的人，只不过机会不予这些人。

坐看拍砖。

同意楼主观点，中国很多高校能踏踏实实把教学搞好，教好人就已很难做到了。

楼主是二本的？

什么叫C9？哪个官方文件提到了C9？YY的产物而已