12316 43

[经济热点解读] 四万亿被妖魔化--新中国最大的冤案不平反,中国经济将永无宁日 [推广有奖]

11
tiger2002 发表于 2015-2-18 00:09:19 |只看作者 |坛友微信交流群
经济衰退的罪魁祸首是贫富巨大的差距,有生产资料的资本家生产出东东无人买,因为工人没有钱。解决经济衰退的药方应该是从缩小贫富差距入手,而不是降准或者降利息,或者增加ZF新开项目开支,造办公楼开支等等。中等收入国家陷阱也是由于国家贫富差距巨大后的综合症。解决巨大的贫富差距,上述问题才 能迎刃而解。

使用道具

12
欺诈师p 学生认证  发表于 2015-2-18 10:55:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
中国,社会稳定才是根本,真的4万亿没错。错就错在没有良好的体制来监督4万亿的发挥。房地产之所以成为4万亿最后的归宿,1是因为中国人的心理,现在说房价要崩,但是只要年轻人的择偶标准没变,开发商只要顶的住不要突然跳楼大甩卖,再差也不会差到哪去;2是土地是稀缺资源;3是因为基建等设施的相关企业属于那种较大的企业,而不是小微企业,这导致真正的百姓消费增加不多,然而基建有限,即企业要追求发展只能多元化。至于贷款利率这些我认为都属于添油加醋的一笔,因为当时利率还没低到均衡利率。
至于西方人的鼓动,我觉得很正常吧,毕竟任何一个行为乘以13亿都足以影响巨大,而我们的反影响也很大啊,比如金价,最经典的就是美国查我国9-10月出现“部队”的原因,主要还是在于政府的辟谣工作没做好

使用道具

13
wasine 学生认证  发表于 2015-2-19 22:56:32 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
我也没想明白为什么提到4万亿怎么就一边倒的说不好。

使用道具

绝对不思考 发表于 2015-2-16 12:10
呵呵呵呵,基础设施比如地铁是要多建。开通到燕郊地铁我支持。所谓短期效应是看刺激效果吧,刺激经济的效 ...
即使没有了乘数效应,光基础设施的完善这一点也已经是很重要的贡献了。
基础设施的完善可以解放需求和供给,增大国内有效需求。
一个简单的例子是旅游需求,如果基础设施不好,那么人们就不爱去旅游,这个旅游需求就是无效需求。
再比方说某地的矿产资源,由于基础设施不足,物流成本很高,而基础设施建设降低了物流成本,人们就可以更多的去那里开采矿产资源,相应的矿产的需求和供给就同时增加了

使用道具

绝对不思考 发表于 2015-2-16 12:13
其实就是不破不立。

美国的次贷泡沫破灭了,然后救市。
房地产泡沫的破裂其实有助于人们的反思。
问题在于人们善于不善于反思。

使用道具

绝对不思考 发表于 2015-2-16 12:15
财政政策短期效应,挤出效应,非凯恩斯效应。

地方债最终还是要通过税收或者水费交通费停车费提高生活成 ...
地方债可以用央行印钱的简单的办法来冲抵
这本来就是央行释放流动性的一个途径。
现在中国的问题在于流动性不足。

使用道具

tiger2002 发表于 2015-2-18 00:09
经济衰退的罪魁祸首是贫富巨大的差距,有生产资料的资本家生产出东东无人买,因为工人没有钱。解决经济衰退 ...
你可以参考罗斯福新政
贫富差距是其中的一个原因,需要解决,当然也有其他的原因,解决贫富差距+积极财政+宽松货币,三管齐下
当年的罗斯福就是这么做的。

使用道具

欺诈师p 发表于 2015-2-18 10:55
中国,社会稳定才是根本,真的4万亿没错。错就错在没有良好的体制来监督4万亿的发挥。房地产之所以成为4万亿 ...
难说房地产会不会崩
看看房地产企业的资金链可以维持到什么时候
当资金链彻底无法维持,房地产大型企业也受不了越来越紧绷的资金链的时候,大型房企开始降价自救,那么房价就会发生雪崩。

使用道具

19
tianlanse95 发表于 2015-2-22 23:05:35 |只看作者 |坛友微信交流群
四万亿有利有弊。
除了凯恩斯主义的说法,四万亿确实造就了中国基础设施建设的高潮。高铁等确实带来了长期的基础设施优势。
但四万亿的弊端也很明显。究其根本在于:1中国的金融体系不健全;2以地方为代表的实际操作层面的不规范。
金融体系的不健全导致了四万亿下去之后,四万亿的输血功能得不到充分地发挥,并且反而加剧了某些经济部门缺血情况。现在还是在恶性循环,比如制造业的困境已经暴露出来了。
实际操作层面的不规范,导致了过度、盲目投资,造成了极大浪费。产能过剩、地方债务问题都是例证。
四万亿已成为历史,功过评论还是交给历史学家,现在重要的是总结经验。

使用道具

20
Marcello 发表于 2015-2-23 01:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群
学习

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-29 14:45